您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

2018年中国人寿炒股亏损100多亿，这对分红保险的收益有影响吗？

保险公司,利润,都是2018年中国人寿炒股亏损100多亿，这对分红保险的收益有影响吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 根据最新消息称，2018年第四季度中国人寿炒股亏百亿元。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

胡乱瞎搞！盈利了操盘手可得百万、千万奖金，亏了没人会承担责任、也无能力承担责任。这就是公营和私营的最大区别，私营亏了可以倾家荡产乃至跳楼自尽！

回答于 2019-09-11 08:43:50

可能完全没有影响，甚至分的更多！

首先科普一下分红来源：利差、费差和死差！

利差：预定利润与实际利润之间的差额，实际大于预定时为利差益，为正直。反之为利差损，为负值。

同理，可以自行理解一下费差和死差。能分多少红就是这三差之和。

因为这里只探讨炒股亏损这件事，应归结为到底是利差损了还是利差益了，所以可以假定费差和死差为定值对分红结果的影响，忽略不计。

那么，上面说了。因为假定了费差和死差对结果没有影响，能不能分红就取决于利差是益还是损。

如果中国人寿对本年的利润续期是亏损1000亿（也就是说“预定利润”为-1000亿），但实际亏损包括这炒股赔掉的部分也才是800亿（也就是说“实际利润”为-800亿），那么利差＝实际利润（-800亿）-预定利润（-1000亿）＝200亿。

惊不惊讶，奇不奇怪，惊不惊喜？也就是说即使亏损了这么多钱，却也可以拿出200亿用于分红！

相反，中国人寿预计今年收益1000亿，但是因为炒股亏损200亿，实际利润为800亿。这种情况下，虽然利润是正值，但是代入公式后你会发现：利差＝实际利润（800亿）-预定利润（1000亿）＝-200亿。

惊不惊讶，奇不奇怪，惊不惊喜？偌大一个中国人寿，赚了八百亿。却因为实际利润未达到预期，因此1分钱的红都不会分给你！

所以，保险公司的精算师很牛掰，要对未来建立多种模型进行测算，确保最大限度的万无一失。并且为了稳妥起见在“三差”上预期部分都是偏保守的，保守的体现就是：尽量降低预定利润率，增大预期费用率和死亡率。以确保有持续稳定的红利分配给客户。

并且，即使在真的无红可分时，监管部门允许保险公司拿出未来年度的预期利润填补到当年的分红中，以安慰客户。

最后，再次提示广大朋友。被吹的天花乱坠，这个公司多么能赚钱，其实跟分红险分红高低，理论上没半毛钱关系：赚的多不见得分，亏损的不见得不分。

另外，投连险和目前比较盛行的万能账户，不属于分红险。不适用“三差”理论。这两类险种的保费直接经保险公司，参与投资。区别是投连险客户要承担亏损的风险，万能账户类型的有保底收益，上不封顶。适合稳健型的客户，进行中长期投资。

回答于 2019-09-11 08:43:50

分红保险的收益源于投资收益，投资收益的重要渠道是权益类投资，股票买卖起决定作用。如果没有其他补偿，会在一定程度上影响分红保险的收益。在证券市场整体不看好的环境下，出现偏差是客观现实，只要调整布局，负责任地做好本年度资产管理工作，用实际业绩回馈分红保单持有人，会有助于提振信心。分红保险多数是中长期业务，看重后来业绩。

回答于 2019-09-11 08:43:50

保险除了车险以外，别的只能呵呵了。保险公司雇佣哪么多经济师会计师算计的就是咱们。我亲身体会，04年为4岁儿子买了一份保险员口中的万能险共花费1万元说到儿子上大学会有很大一笔收入，注：保险员是一个远亲。结果今年去一问说这份保险得到重孙才到期，无语了，心中一万只CNM,果断退出拿了11132元，14年多了1000多元，骗子吧。不如存银行利息高。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有收益先想股东，保单持有者又不是第一位。分红险的分红本身就是不确定的，合同里写的很明确，这也是我不喜欢分红险的原因，个人喜欢确定性的东西，写清楚，讲清楚就好，能接受自然会交易。

所有的万能险和万能账户都是有保底收益的，高于保底收益的不确定，比如平安1.75%，中国人寿2.5%等

回答于 2019-09-11 08:43:50

保险资金监管还是很严格的，绝大部分是不可以动用的，只有一小部分可以用于有风险的投资，记得是10%这笔钱也是分散开来的，有科学的比例和专业的团队打理。大多数年份是盈利的，永远不亏太难了。对分红险有影响，应该不会太大。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页