您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美联邦政府史上最长停摆，宣布紧急状态是出路吗？你怎么看？

紧急状态,美国,民主党美联邦政府史上最长停摆，宣布紧急状态是出路吗？你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 央视网消息：美国联邦政府史上最长“停摆”已经暂时画上句号，而相关影响仍没有完全结束。据美国媒体1月28日报道，持续了一个多月的“停摆”给美国经济造成总计约110亿美元的损失。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我相信特朗普这只是对国会的威胁，不是真的要宣布国家进入紧急状态。

紧急状态，顾名思义，只有当国家遭到特别严重自然灾害，经济危机，或者遭到别国入侵等需要调动全国资源时，赋予总统的一项权利。

历史上最经典的三次紧急状态分别是1933年美国经济大萧条时，罗斯福宣布紧急状态，1950年，杜鲁门为尽快结束朝鲜战争进行全国动员时，还有就是2011，911小布什宣布进入紧急状态。这些状态都是国家进入非动员全国资源不可时，美国总统宣布紧急状态。

况且美国宣布紧急状态时，还需要国会进行表决。如果是特朗普，指不定又要和国会一番扯皮。






回答于 2019-09-11 08:43:50

美国当地时间25日，美国总统特朗普和国会山两党领导人已经达成一项协议，美国历史上最长时间的关门状态宣布暂时结束。之所以说是暂时，是因为美国政府重新开门运行时间是有限制的，为期3周。


无坡居士认为，警报尚未解除。因为这次特朗普与国会两党签署的协议中，压根就不包括特朗普此前要求的修建美墨边境墙的57亿美元拨款。依照特朗普的性格，他不会那么轻易认输，也许正在憋大招。

无坡居士认为，特朗普鉴于美国民主党和共和党内部的压力，以及民众的不满压力，做出了这次罕见地让步，一方面是换取了民主党妥协，佩洛西向白宫发出了邀请，特朗普将在国会大厦首次开始他的国情咨文演讲。另一方面，特朗普想借这三周的间歇期，让美国共和、民主两党组成夸党派委员会，就加强国土安全问题进行协商，争取达成一项长期的预算协议。如果特朗普的目的还没有达到，特朗普或许会进一步放大招，宣布政府关门甚至以宣布国家进入紧急状态来逼迫民主党控制的众议院妥协让步，或者动用军队和军费完成他的修墙“伟业”。

不过，无坡居士认为，特朗普这样做是一件非常冒险的行为。虽然宣布国家进入紧急状态是法律赋予总统的特权，但美国历史上却仅有三次，都是美国在战争状态或者面临9·11那样的危机情况下的特殊之举。特朗普如果这样做，必然使两党矛盾更加激化，甚至逼迫民主党对特朗普启动弹劾程序。



据有关方面不完全统计，这次特朗普下令政府停摆，美国遭受了110亿的经济损失，特朗普的民调支持率也出现了下滑。美国民众普遍认为，特朗普将政府、国家、民众利益与修墙拨款议案绑架在一起是一种非常不负责任的行为，有53%的民众认为政府停摆的责任错在特朗普。如果他再一意孤行，甚至不择手段的去利用宣布国家进入紧急状态之机修墙，那么其民调难免不会再继续下跌。

所以，无坡居士并不认为这是个上上之策。综合过去美国驴象之争的历史经验，谋求两党之间的妥协退让，最终达成一个双方都能接受的协议才是最佳选择。