您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
微单拍出来的照片清楚吗,和卡片机相比哪个好?
卡片机,佳能,镜头微单拍出来的照片清楚吗,和卡片机相比哪个好?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 卡片相机是指普通的数码相机。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
你这个问题,问的很好,真的问到关键点了。我来具体给你分析一下:
一、有套头的微单,和佳能G7二代或者松下LX10相比,究竟哪个更清晰?
a,套头的最大光圈较小,并且微单的底片要大一些,底片越大则越不防抖。
b,卡片机的最大光圈大,并且卡片机的底片要小一些,底片越小则防抖越厉害。
二、如果不用三脚架,在很多时候,卡片机的拍摄成功率远远胜过微单
尤其是拍摄视频的时候。
一个只有套头的微单,其实拍摄短视频的时候,往往是不如卡片机的了。
佳能G7二代卡片机和佳能M50微单相机相比,佳能G7二代明显更适合在阴天或者光线稍差的情况下拍摄。
当然,如果佳能M50换上一个佳能22mmF2.0大光圈镜头,那就是另外一码事了。
三、关键还是,你用什么镜头,以及你是否有三脚架。
总体而言,卡片机的成功率,远远高于微单相机。
四、微单的很多镜头,其实很一般的了,真心不如卡片机的了
微单要想发挥出最大的实力,还是要舍得购买好镜头。
如果不舍得购买好镜头,其实,也就是那样了。
还不如理性一点,买个卡片机好了。
五、微单也好,单反也好,其实都是靠技术,靠配件的了。
a,靠技术,这个你没有技术,就是狗屎的了。
b,靠配件,三脚架,好镜头,你不愿意用三脚架,不愿意买好镜头,唉。
综上所述,不能把微单和单反吹上天了,因为事实上,很多时候,确实是不如卡片机的了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
微单一般俗称微型单反相机,比单反相机要轻要小,它的感光元件面积和单反基本上是一样的,而卡片机则是便携式不可更换镜头的相机,它方便携带,而且镜头也是不可更换的,从某些方面来说,比微单投入较少,但是它的感光元件受限于相机的大小,故细节比不上微单和单反。
回答于 2019-09-11 08:43:50
卡片机特点是更加小巧、便携,但单论画质,和微单还是不在一个级别的,不追求画质的质量无所谓,对照片质量有一定要求的,还是选择微单。
回答于 2019-09-11 08:43:50
微单和单反不仅有取景方式的不同,还在结构和性能方面具有很大的差异。微单的体积要比单反相机的体积小,在重量方面也比较轻;取景设备存在差异,单反内部设有反光板,主要采取的是光学取景,而微单没有反光板,使用的是电子取景的方式;微单和单反都可以对镜头进行拆卸,但是单反镜头不同的品牌卡口之间的兼容性比较差,在价格方面比较高,微单的镜头兼容性比单反的要好,因此在选择的时候空间比较大;同时感光器的尺寸大小不同,微单大多是使用三分之四的系统,只有少数是采用APS画幅,但是单反大多是采用全画幅的方式,因此,单反要比微单的感光器尺度较大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请
拍照片,在参数相同的情况下拍的清楚只和相机的cmos大小有关。
微单不一定比卡片机好。比如说aps-c画幅的相机,和全画幅卡片机对比肯定比不赢。比如说a6500对比rx1r2。
当然我这有点杠精了,普遍所说的卡片机是一英寸的可变焦不可更换镜头的相机。
底大一级压死人,记住cmos越大成像素质越好
回答于 2019-09-11 08:43:50
摄影是一门学问,微单拍出的照片只要参数没问题肯定是清晰的(没对上焦除外),但是微单出来的照片基本都要经过后期处理才会有大片的感觉,毕竟它不带美颜功能,看楼主发文可能也是想买相机了,作为佳能全画幅用户(虽然不咋样)不得不说,背着旅游是一种煎熬,切视频拍摄能力弱,推荐购买索尼系列,还有就是买预算最高价格的,毕竟这玩意一分钱一分货,从网上买水分很少
上一篇:武磊留洋,沪媒直言:姚明和范志毅已经证明了,为了追逐梦想,年龄不是问题,你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |