您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得是否应该取消私立收费幼儿园？
幼儿园,私立,孩子你觉得是否应该取消私立收费幼儿园？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
2、教学理念不同：公立幼儿园通常采取素质教育，私立幼儿园则各有各的教学理念。
公立幼儿园是政府办学，一般提倡素质教育，更加注重孩子们的身体健康、心理健康，鼓励老师因材施教，管理相对宽松。
私立幼儿园则根据自己的品牌有不同的教学理念：有些西方的私塾性幼儿园提倡快乐教育，鼓励孩子在快乐中成长；有些双语幼儿园鼓励母语熏陶；有些蒙特梭利幼儿园提倡赏识教育……不同的幼儿园对孩子影响也不同。
3、教师素质方面：公办幼儿园教师有编制，私立幼儿园教师参差不齐。
公办幼儿园教师通常是入编的，教师素质方面相对比较平均，教师群体比较稳定，但公事公办的态度比较多，因为公立幼儿园入学指标少，他们身上承担的招生压力比较小，有些不存在招生压力，对于家长的态度相对冷漠。
私立幼儿园则根据幼儿园的收费情况，老师的素质也有高有低。通常来说，双语类、私塾类幼儿园教师工资高、素质也更好些，而一些城中村幼儿园、乡村幼儿园教师素质则相对偏低。
同时，由于私立幼儿园一般都有招生压力，所以，这些老师对学生家长有一种“商业交易”的感觉，同时也希望家长能帮忙招生，对待学生也更加客气和热情，非常注重家长的态度。
针对这些不同，应该取消私立幼儿园吗？
我觉得大可不必。
首先、公立幼儿园指标有限，难以满足家长需求。
从现有情况来看，公立幼儿园指标太少，难以满足家长需求。
以我周围情况来看，能去上公立幼儿园的基本上都是公务员子弟的孩子，他们有一些固定的名额进园。
有些省重点的公办幼儿园甚至比公办小学还吃香，需要提交各种材料，非常麻烦。
其次、私立幼儿园的存在也不断推动公立幼儿园发展。
近些年来，随着私立幼儿园的涌现，双语类、小班制、蒙特梭利等幼儿园让家长有更多选择外，也让公立幼儿园在教学方式上有所提高，“鲶鱼效应”让公立幼儿园不得不在激烈的市场竞争中做出一定的调整，从而适应整体教学的发展。
垄断，就意味着缺乏竞争力。
如果只有公办幼儿园，缺少竞争，我觉得公办幼儿园的教学质量也只会在“一家独大”中越来越差，最终损害孩子们的利益。
再次、孩子本身的情况是不同的，公立幼儿园很难做到“一篮子”满足。
每个孩子情况是不同的，尤其是幼儿阶段。
有些孩子语言发育比较快，接受程度更好，家长在经济条件允许的情况下就会送去双语类幼儿园；
有些孩子艺术细胞比较丰富，家长就会倾向选择艺术类幼儿园；
有些孩子口吃不清，吃饭挑食，不愿意跟更多人接触，家长就不得不送去小班制教学的幼儿园……
孩子千差万别，公立幼儿园估计很难做到“一篮子”全部满足。
结语
综上，我认为取消私立幼儿园并没有必要。但是需要进行改进的是公立幼儿园的入学门槛，更加公平平等地接纳更多的幼儿，让更多的孩子享受到低价、优质的幼儿教育。这才是更多家长的诉求。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不应该取消私立幼儿园。私立幼儿园可以满足人们的不同教育需求，并且可以使得教育机构展开良性竞争。看到许多人希望取消私立幼儿园的原因是因为私立教育机构是为了盈利。这可能是对市场经济机制还不够了解。市场经济简单地说就是政府制定规则，市场参与者以盈利为动力或奖励，展开良性竞争，提高行业水平，来满足人们的需求。目前好多人对私立幼儿园的诟病其实正是市场开放不完全，规则制定不健全的表现。政府需要所做的就是制定标准，加强监管。增加公立幼儿园的数量布局, 明确私立幼儿园的办学条件，降低不必要的办学门槛，鼓励私立办学，对于符合条件的机构予以补贴。这样人们有充分的选择余地，条件不好，管理不善的幼儿园，就会被淘汰。另一方面，经济状况不好的家庭也能享受到政府支持。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为应该有国家统一举办统一收费，把他并为小学的学前幼儿园，私人办的幼儿园乱收费，他们根本就没有办幼儿园的资质。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不应该。竞争机制的结果是优胜劣汰。目前应该关心的是学龄前儿童该接受什么程度的教育才是主要问题，私立收费过高国家已经发文着手解决一定会有好转。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！
取消私立幼儿园没有必要，首先要看在什么区域内。如农村的公办幼儿园，学校因多种因素一至六年级师生总和二三十人的学校存在，这些村的总人数达到五千人.还有小一些的自然村学校即将瘫涣。
城区外来人口多，孩子入学难，私立幼儿园大大缓解了压力。只要具备办园条件，有资质的老师。应以预提倡加以鼓励，现在不是雷锋时代，就算是雷锋时代，雷锋也要吃饭、穿衣。国家教育部门加大管理就可以，它也属于教育行业。
上一篇：电磁炉离煤气近行吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |