您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代历史上匈奴的战斗力有多强悍？
匈奴,中原,汉朝古代历史上匈奴的战斗力有多强悍？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
这是名将陈汤给皇帝上书时，对汉胡军队战斗力的分析，这个观点想必出乎很多人意料之外，那么，它是否可信呢？
答应是肯定的。首先，陈汤给皇帝上书，不可能睁眼说瞎话。其次，陈汤上书时，正值“西域都护段会宗为乌孙兵所围”，陈汤因此向皇帝分析乌孙必将退兵，这是其观点的重要论据之一，自然是十分可信的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
匈奴人可不简单！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是匈奴太强，而是哪时候骑兵对步兵有天然的优势，打赢了歼灭不了，打输了跑不掉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、战国时期的匈奴不是很强，华夏民族重点攻击的是那些比他强的王朝，而在那些其他游牧民族被华夏王朝击败后，匈奴捉住机遇瞄准他们留下的空白空间不断扩大，人口和生产力都获得了飞速发展。
2、巅峰期间的匈奴，自始至终把握着对华夏王朝的军事自动权和政治自动权，它凭仗着高度灵活性，不竭的侵扰华夏王朝，给以农耕为立国之本的华夏王朝带来了很是大的损失，不过汉代经由过程几代帝王的励精图治，在汉武帝期间对匈奴予以了还击，经过屡次攻击终于把匈奴这个北边大祸患给除去了
回答于 2019-09-11 08:43:50
匈奴帝国。在古时，被称作帝国的没有一个是善茬。请看同时期的另外的两个帝国，汉帝国和古罗马帝国。匈奴当时的说法是非汉即胡，是说整个天下，除了汉帝国的人，其他的都是匈奴人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
少数民族最强悍的是成吉思汗时期的蒙古军队！
回答于 2019-09-11 08:43:50
和后来的铁木真蒙古一样，可以改变欧亚大陆格局的马上民族。只不过匈奴比蒙古人，契丹人历史久远，影响力不像蒙古人那样让现代人熟知，如果当时匈奴没遇到强大的汉帝国，中原可能早一千多年亡国，但匈奴的马啼光顾了欧洲。改变了欧洲的原住民生存空间，迫使一些欧洲人迁徙，进而更新了一次原欧洲民族的血统。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请，首先篮球是团体运动，影响对决结局因素太多，战术体系，临场发挥等，但客观的来说，同样巅峰状态的情况下，姚明还真没办法对抗奥尼尔，虽然两人为两种类型的传统中锋。这点从姚明巅峰状态对决生涯末期鲨鱼就能看出来
回答于 2019-09-11 08:43:50
匈奴并不比汉军战斗力强悍，汉军开始一直都是被动防御，匈奴就像流寇，一顿抢掠，迅速逃遁，机动性强。再者良好的交通工具（战马）也是匈奴的天然资源。汉军改变策略，由被动防御改为主动出击，改良马匹，打的匈奴漠南无王庭，长期龟缩。可见匈奴的战斗力并不比汉军强。
上一篇：自媒体靠什么商业模式赚钱？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |