您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么英国的很多殖民地现在都很发达，而西班牙的殖民地都比较落后？

殖民地,西班牙,英国为什么英国的很多殖民地现在都很发达，而西班牙的殖民地都比较落后？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么英国的很多殖民地现在都很发达，而西班牙的殖民地都比较落后？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

为什么苏联阵营垮台，英美西方阵营稳定，应该明白吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

过去是英国的殖民地，现在很多变成了发达国家，发展的不错：过去是葡萄牙、西班牙的殖民地，经过多年军事独裁统治的磨难，如今顶多落得个二流国家。这个现象早已引起学者的关注，也是一个老话题。

欧洲的白种人殖民主义，其目的和原始动机都是向外扩张，抢地盘，掠夺财富，输出人口，争夺生存空间。近500的世界史就是白种人扩张的历史。

白种人扩张的过程给世界其他民族带来重大灾难，白种人有罪。那是一个弱肉强食的历史年代，一个“物竞天择，强者为王”的历史时期。在白种人野蛮扩张的过程中，对各殖民地人民进行奴役盘剥的过同时，也向落后的不发达民族和半开化民族传播了欧洲文化和近代文明，其中包括民主与科学。

与以往的征服者有所不同，欧洲人拥有比较先进的文明。纵观历史，对照所有的野蛮征服者的所作所为，可以说英国人是所有征服者中最文明的一个，是所有坏蛋中最不坏的一个。

近代英国，其地位类似于古希腊，人文科学和自然科学极其发达。一个巴掌大的小岛国，百家争鸣，思想家、科学家层出不穷。她孕育了数量最多、地位最高的近代历史名人。这种地位远非西班牙、葡萄牙一类宗主国可比，不可相提并论。

英国殖民者，不仅输出了人口，而且输出了生产技术，输出了知识和理性的价值观。更有甚者，输出了自由主义政治理念和文明的政治制度。比如英国的法律――法理和陪审团制度等等。

反观西班牙、葡萄牙，除了贫穷，有什么先进的内容可以输出呢？他们只能在武力征服和抢钱的同时，打着上帝的旗号蒙行市。

前英国殖民地，被英国人统治的同时，学会了英国人的思维方式和政治制度。他们以其人之道还治其人之身，获得民主自由。除了白人后裔的“五眼国家”外，发展最好的是新加坡等前儒家文化圈中的地区――不保守，具有开放的包容性和理性思维根底。

世界在发展，各国都在发展，殖民主义已经成为历史。科学迅猛发展的时代，新文化和新思维在孕育之中。英国和其殖民地成功的经验值得学习，但不能囿于历史，而须更进一步。

回答于 2019-09-11 08:43:50

呵呵。

这个结论从哪里来的？

印度、巴基斯坦、斯里兰卡、缅甸、马来西亚、埃及、苏丹、南也门、肯尼亚、乌干达、冈比亚....这些殖民地发达在哪里？

回答于 2019-09-11 08:43:50

謝謝邀請。

英國的殖民方式與西班牙、葡萄牙、法國等都不同。

首先，幾個老牌殖民國家主要著重於殖民地的商業利益。主要開發殖民地與本國的物品貿易。而英國則在殖民地大力開發農業，畜牧業。前者無法為新移民帶來更多的就業，限制了移民發展。而英國殖民地隨著土地不斷開放，產生出巨大的勞動力需求，帶動了移民。

其次，英國殖民地容忍殖民地實行與本土不同的治理方式，包括對於宗教上的寬容。這促使歐陸基督教改革派信徒大量移居英國殖民地，而非西班牙殖民地。

回答于 2019-09-11 08:43:50

英国和西班牙两个国家的国情不同，和他们占领的地域也不同，西班牙值民地大多在非洲。人和地就决定了他们的差别。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

殖民地是个沉重的概念，但是被殖民后独立的国家表现大有不同。这里面有几点不同值得考虑。

1、被殖民前该地区基础。

2、殖民时期的文化融合。

3、独立后自我发展。

其实，西方国家对外殖民的掠夺性质是一致的，都是罪恶的，这种根本性是毋庸置疑的。

但确实在掠夺罪行中，体现出了具体不同。而区别是有的杀鸡取卵，有的牧养、圈养而已。

可是，中国古代奉行万邦来朝的附庸制。与殖民行为就有本质上的不同。

殖民是强者强制推行自身的文化及制度，掠夺弱者资源。而附庸制是弱者自愿追随强者寻求保护和支持援助。

这种强制和自愿的，本质上的区别，就是罪恶与善良的差别。

 1/2    1 2 下一页 尾页