您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

对于那些上交文物后予以象征奖励后被周围人议论傻的事，你怎么看？如果是你会怎么办？

文物,国家,价值对于那些上交文物后予以象征奖励后被周围人议论傻的事，你怎么看？如果是你会怎么办？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

对于那些上交文物后予以象征奖励后被周围人议论傻的事，你怎么看？如果是你会怎么办？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

在现阶段下，上交文物而予以象征性奖励仍然是常态，被人议论傻也是无奈的事。

这与我国的文物政策有关，让觉悟高的人寒心，让自私之人嗤笑，你不觉得这政策可笑吗？

一切不合理的规章制度法规都是应该改变的，普通大众虽然常常是被衣冠精英代表着，但也一直不影响发出匹夫声音。

回答于 2019-09-11 08:43:50

相信很多人都曾梦想过有朝一日“挖到宝”，并因此一夜暴富。如果真发生这种事情，又会是什么结果呢。




一、上交国家获荣誉

2014年10月，陕西丹凤县男子李磊在作业时发现战国青铜古剑主动上交，该县文物部门为其颁发了荣誉证书和500元奖励。此事一度引起网络热议，认为珍贵文物奖励太少，也是网友调侃的500块加锦旗的来源。




二、私自倒卖锒铛入狱

2014年7月，赵某与其弟（在逃）在弟弟家中挖树根时，发现树下古墓葬，就开始挖掘。两人挖出8件青铜器，因价格问题倒卖未果。经群众举报，公安机关将两人抓获。经鉴定，8件文物中有国家二级文物4件，国家三级文物4件。且经西安市文物保护考古研究院现场勘查，该墓葬位于丰镐遗址保护区内。赵某被西安中院一审以盗掘古墓葬罪判处该男子有期徒刑15年，并处罚金10万元。




那么为何会有以下情况，因为在中国，发现文物需要上交。

文物国有法律保护

根据我国文物保护法的规定，中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。同时，该部法律也规定，属于集体所有和私人所有的纪念建筑物、古建筑和祖传文物，其所有权受国家法律的保护。文物的所有者必须遵守国家有关保护管理文物的规定。即只要发现的不是祖传文物，发现者都有义务上交，否则就要承担法律责任。比如文物保护法第七十四条规定，盗窃、哄抢、私分或者非法侵占国有文物，构成犯罪的，要依法追究刑事责任；发现文物隐匿不报或者拒不上交的，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府文物主管部门会同公安机关追缴文物；情节严重的，处五千元以上五万元以下的罚款。

《文物保护法》详细条目：

下列可移动文物，属于国家所有：

（一）中国境内出土的文物，国家另有规定的除外；

（二）国有文物收藏单位以及其他国家机关、部队和国有企业、事业组织等收藏、保管的文物；

（三）国家征集、购买的文物；

（四）公民、法人和其他组织捐赠给国家的文物；

（五）法律规定属于国家所有的其他文物。

第五十条 文物收藏单位以外的公民、法人和其他组织可以收藏通过下列方式取得的文物：

（一）依法继承或者接受赠与；

（二）从文物商店购买；

（三）从经营文物拍卖的拍卖企业购买；

（四）公民个人合法所有的文物相互交换或者依法转让；

（五）国家规定的其他合法方式。




还有人认为，文物上缴国家没错，但是奖励太少了。合法上交与非法倒卖几十几百倍的差距，让人难以接受。其实国家这么做是有其道理的。

鼓励上缴但不予重奖

《列子·说符》

邯郸之民，以正月之旦献鸠于简子。简子大悦，厚赏之。客问其故。简子曰: “正旦放生，示有恩也。”客曰:“民知君之欲放之，竞而捕之，死者众矣。君如欲生之，不若禁民勿捕。捕而放之，恩过不相补矣。”简子曰: “然。”

这是“赵简子放生”的故事。

赵简子对献斑鸠的百姓进行“厚赏”，又将斑鸠放生，本来是想彰显恩德，结果事与愿违。好在其门客及时予以劝导，才避免了一场由放生导致杀生的浩劫。

文中的道理，放在国家收缴文物的情形下也是一样的。

本来，私自盗掘、贩卖文物是犯法的。

如果国家对于公民上交的出土文物给予重金奖励，那就相当于是国家出资收购，就是意味着倒卖出土文物的合法化。

如此一来，为了追求这“高额奖金”，民间盗掘滥挖文物的风气只会愈演愈烈。他们又不是专业的考古人员，不懂布方，不懂划分年代地层，不懂在挖掘过程中绘图、拍照、文字记录，不会室内整理，不懂修复、维护，更不会撰写发掘报告。他们只会乱挖一通，把自认为值钱的“宝贝”带走了事。而这一破坏性的过程中又会损毁、丢失多少有价值的文物和历史信息，“热心群众”们是不会管的。

所以，目前最好的方法就是“一刀切”严禁盗墓，并且只给那些上交文物的群众以精神奖励（几百、千把块的物质奖励基本上可以忽略不计了）。这可能有点委屈好人，但不至于鼓励和纵容坏人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有一些文物留在自己手中可能是一笔财富，但也可能是一种隐患。让它有个更稳妥的去处，让它在真正懂它，呵护它的人的手中，它的生命和价值会更有意义。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我要说句大实话，像这种无偿上交的文物制度，不知道暗中会毁了多少文物？你以为人人都在共产主义里面，不愁吃穿，高觉悟？现代社会越来越现实，一个虚无飘渺的荣誉和一个价值千金的文物完全不成比例。几乎没哪个有积极性发现好东西上交的，发现者很有可能弃之，毁之，卖之，藏之，变之，各种选择，就是不会上交，这种政策是毁文物的帮凶呀！贪婪者和无知者可能会毁掉一两件文物，但一个不恰当的政策会毁掉许多许多的人类瑰宝！

 1/3    1 2 3 下一页 尾页