您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

打算大年初一看«流浪地球»，但为啥地球要流浪?谁来科普下，但心看不懂？

行星,比邻星,地球打算大年初一看«流浪地球»，但为啥地球要流浪?谁来科普下，但心看不懂？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

打算大年初一看«流浪地球»，但为啥地球要流浪?谁来科普下，但心看不懂？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

人心要流浪，地球也需要流浪。流浪过后，恢复自然而然的状态，才是终究择选。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为据说在大刘写《流浪地球》的时候，半人马座比邻星b还没有被发现，换句话说，当时人类的认知中，离我们地球最近的比邻星或者说整个半人马座α星系（也就是三体星系）很有可能是一个没有宜居行星，甚至压根就没有行星的恒星系。所以人类就面临两个选择：带地球一起走。去最近的比邻星，基本上把地球推进合适的轨道成为比邻星的一颗宜居行星就可以了。成功的几率是比较大的，而且真的出了什么问题，我们还有足够的资源储备带着整个地球退路或者选择都比较多。放弃地球，坐飞船走——再去寻找下一个具有宜居行星的恒星系。飞船的主要优势，快，成本低。但问题在于，快与成本低都是相对的，而一旦放弃地球，就基本也等于放弃了很可能没有宜居行星的、最近的比邻星系。比邻星与太阳的距离是约4.2光年，这个距离是确定的，把地球推进去、入轨就可以了。可如果放弃比邻星，下一个可能的选择就是6光年外的蛇夫座巴纳德星了。光距离就涨了快一半，如果等飞船开到了，发现巴纳德星没有宜居行星，甚至没有行星怎么办？从哪再去给它找一颗行星来？再去找下一个有行星的恒星系吗？那又要多远？更何况巴纳德星还是一颗远比太阳衰老得多的红矮星，太阳会死，巴纳德星更会死，即便真的到了巴纳德星也远远不能一劳永逸（其实比邻星也是红矮星，不过半人马座α星A/B都是主序星）。放着人类了解较多的、很可能可以宜居的半人马座α星不去，在宇宙中游荡去寻找下一颗宜居行星，这是多么困难的事情？飞船所谓快、成本低的优势一旦考虑到距离与风险，就荡然无存了。如果第一目标失败，飞船很可能需要行进地球数倍、甚至可能十数倍、数十倍的距离才能找到宜居的行星，那么所谓的快捷、低成本、居住环境好的优势真的还存在吗？更何况，飞船本身抗风险能力就小，一个人造的小型生态在宇宙中成百上千年的航行，出问题的可能性太大了（何况《流浪地球》的原设定里人类已有的构建小型生态的尝试多数都失败了，技术水平没有《三体》那么高，根本还没有能力以星舰直接为家园、母星）。极大可能性什么都没找到，就全灭了。无论怎么看，终究都是带着地球走更保险些。最后，据传说，后来比邻星b行星被发现之后（抱歉，经评论更正，应该是南门二存在行星的可能性被发现，或者发现了某个疑似行星的存在后来被证伪了，比邻星b的发现晚于《三体》），大刘就从这个思路写了《三体》。三体人殖民地球其实就是一个反向的《流浪地球》飞船派的故事——但与《流浪地球》不同的是，一来，三体人的技术远高于《流浪地球》中的人类；二来，三体人是明确知道太阳星系中有地球这样一个宜居行星的——所以他们可以轻装上路，直奔目的地就可以了。但即便如有三体人这般的优势技术，在罗辑要求三体舰队转向擦过太阳系的时候三体舰队也觉得前路无望，只能寄希望于人类或三体的后续舰队追上并救援他们了。反过来想想，《流浪地球》中的飞船派，在根本不确定目标星系（无论他们选哪个，反正一定比三体到地球更远）是否有宜居行星、甚至是否有行星的情况下，孤注一掷航行那么远的距离，一旦最终观测发现根本没有行星，那等待他们的就是和三体人一样的下场——问题是，三体人有技术优势，还可以等待人类与后续的三体舰队的救援，飞船派还有什么？等待到达比邻星的地球派派舰队来救援他们吗？






回答于 2019-09-11 08:43:50

那个时候地球根本不知道要去哪里好吗～

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个其实跟流浪的人一样一样的。

街道上哪些流浪的人为什么会流浪？

个人觉得，他们无助，迷茫，没有人关心，也没有家，心无所属！

回答于 2019-09-11 08:43:50

费话少说，你采纳我的答案就告诉你。因为你是农村的地主。