您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
柔宇副总裁炮轰小米,称折叠屏是公然造假,对此你怎么看?
小米,手机,柔性柔宇副总裁炮轰小米,称折叠屏是公然造假,对此你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
柔宇副总裁炮轰小米,称折叠屏是公然造假,对此你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
老实说,不知道这位哥们有什么好怼的。
小米本身就是一家技术整合的整机公司,芯片屏幕都是采购下游的,没人说必须做个手机得什么配件都自己做吧。而且小米也说了,他做的是双折叠。
把各种资源整合成好产品,这本身就是一种好的商业能力。
更重要的是,不管折叠不折叠,这东西是一台手机,好用不好用,最终用户说了算。
反倒是柔宇,产品在市面上卖得好吗?柔性屏手机售价8999起,这样的产品有市场吗?
柔宇高管们的表现就太稚嫩了。目前,这家主打柔性屏概念的科技公司首要解决的问题应该是尽快提升柔性屏的产能和完品率,尽快找到合适的市场突破点,而不是把精力花口水战上。
他们焦急的心情我是很理解的。毕竟今年是柔性屏的应用年,一项高高在上的技术应用化的时候,红利期会快速开启又随着量产快速消失。
但市场就是市场,如果顶着独角兽的光环骄傲自大,拿不准定位,把握不住机遇,那就很遗憾了。至少,如果现在的柔宇在接下来打不赢LG三星,我一点都不会同情他们。
至于小米也要推出柔性屏,我觉得对消费者是好事,不管谁来做,都是好事,至少,有竞争才能有性价比;而一个柔性屏手机如果售价过万,显然不是普通消费者能够接受的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为,柔宇的副总发文怼小米炒作概念机,讲的内容基本上也是事实,无论产品如何,毕竟柔宇的商品机已经上市了,你小米纵然真有技术,但拿不出成品,依然像以前一样拿工程机搞概念营销,用户对小米的这种炒作方式也的确很反感;商业行为也有模仿效应,雷军即然能公开怼友商,那为什么别人不能公开怼小米呢?这种具有商业炒作性质的话题本来就不存在谁是谁非,谁对谁错;真正有技术实力的企业只会用产品证明自已;没有核心技术的公司才会天天怼天怼地的逞口舌之能,发牢骚,博同情;都是千年的狐狸,讲聊斋给谁听?
回答于 2019-09-11 08:43:50
小编觉得柔宇副总裁有点慌,蹭热度的同时顺便给自己的柔性屏手机做广告,但是林斌所发微博并没有任何问题,因为并没有说小米是第一家折叠手机,而是双折叠手机!至于怼小米组装机,就有点可笑了,你的柔派不是组装的?研发个屏幕就不叫组装机?
柔派手机就是下图这个,采用对折设计,相比小米的双折叠真的low爆了,7.8英寸oled显示屏,分辨率1920×1440,分辨率密度308ppi,采用骁龙855处理器,3700mAh电池容量,2000万+1600万摄像头!6+128GB版本为8999元,8+128GB版本为9998元,8+512GB版本售价为12999元!真的不知道谁会买?
小米回应这部手机并不是来自lg,看看小米9发布会这部手机会不会亮相呢?至于柔宇,好好做屏幕吧!这位副总裁语文需要好好加强!
不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!
回答于 2019-09-11 08:43:50
柔宇炮轰小米有没有作假宣传,我们可以分析下林斌微博的文章:小米折叠手机来了,在攻克了柔性折叠屏技术,四驱折叠转轴技术,柔性盖板技术,以及miui适配等系列技术难题后,我们做出了第一台折叠屏手机,应该也是全球第一台双折叠手机。我划红圈的地方是这篇文章的主语。主语只有“小米和我们”,从文章连贯性来看“我们”可以判定是小米整体团队职工。文章中没有再出现第二个角色(注意这里供应商只字未提)我们可以得出结论:是小米攻克了XXX技术难题。接下来的问题是攻克的技术难题是否与小米团队有关:柔性折叠屏技术,四驱转轴折叠技术还有柔性盖板技术。这三类技术乍看下是与研发屏幕相关的。众所周知,小米没有任何一家屏幕研发中心,甚至连研发团队都没有,更谈不上折叠屏专利了。据小米官方消息,小米集团在2018年第一季度的研发费用为11.04亿元;2017年全年研发费用为31.51亿元,2016年则为21.04亿元,2015年为15.12亿元。把这些数据加起来,小米近三年的研发费用为78.71亿元。而研发制作一块折叠屏需要多少资金呢?以京东方为例,仅2018年投入资金为465亿。78.71亿连块屏幕边框都做不来,谈何整块屏幕呢?第四类技术难题是miui适配,这点小米搞定自然是没问题,但你根其他三个折叠屏研发技术放一起是什么意思?难道没有故意混淆视听的嫌疑吗?我们再来看看被柔宇拆穿后,小米官方有什么回应:小米双折叠手机是小米自主研发的创新产品。这款手机的柔性折叠屏是小米和供应链伙伴联合开发的成果。而柔性折叠屏是非常重要的关键组件。但屏幕之外还要双折叠手机中设计XXX元器件等诸多领域。而在小米双折叠手机中,上述方面是我们自主研发的结果。这段文字中第一 三句小米提到的手机本体与其他元器件。而第二三句提到的是屏幕。注意看第二句明显的加上了“和供应链伙伴联合开发”这句话,这和林斌微博所言完全是天壤之别。一个只说小米团队自己,一个是和合作伙伴联合开发。为什么前后说法不一致?要不是柔宇揭穿,小米会迫于压力写出实情吗?不仅如此,小米不甘心自己被供应链抢风头,最后还要加一句:把以上全部归结为自主研发的结果。看来刚澄清与供应链伙伴合作开发,瞬间又全部归为自己的功劳了,就连洗白文都如此模棱两可,可见小米有多么的虚伪。虚伪的想要靠这种营销手段混淆视听,忽悠消费者让人顶礼膜拜。更加变本加厉的是只要谁拆穿小米,水军就会一股脑的黑死它,看看柔宇现在网上充斥的华为投资论,柔宇诋毁竞争对手论吧。这就是小米敢肆无忌惮的偷别人的技术不怕别人揭发的资本。
上一篇:你们做三农自媒体的初心是什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |