您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

看了国足的3个丢球，球迷说这不是简单的失误，而是彻头彻尾的技不如人，你怎么看？

伊朗,国足,失球看了国足的3个丢球，球迷说这不是简单的失误，而是彻头彻尾的技不如人，你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

看了国足的3个丢球，球迷说这不是简单的失误，而是彻头彻尾的技不如人，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

技术不如是正常的，毕竟伊朗人家可以打18年世界杯的球员，中国连最后的12强赛都打不了，这点上已经说明中国足球与伊朗的差距，只是这样的失球确实有些令人心痛。让人不甘心。

第一个失球

说实话，第一个失球的处理方式是没有问题的，可能更多的人认为冯潇霆为了不输边线球而不踢出边线，但我们只要细心看看作为一个有经验的后卫他早已经发现伊朗的球员在自己的后边高速上抢，如果选择踢向边线有可能是抢断，而最终选择停球转身，只是身体太累已经不听话，明显速度不如之前导致停球失误。或者说冯潇霆的身体状态真的不适合首发。

第二个失球

这个失球可以说身体的对抗上明显不如对手，但其实对手真的有一些手部动作导致刘奕鸣失去平衡，但这个动作的严重程度就要看裁判的主观意见了，不然为什么VAR会提醒裁判，这就是VAR裁判都认为有犯规在先的可能，如果动作干净的话，VAR根本不会提醒裁判的。

第三个失球

如果说技术问题导致失球只有第三个才是，这个失球不是完完全全的石柯停球的失误，一个正面来球的处理本来就有很多的方式，大脚是最好的选择，停不好直接给抢断就是最差的选择。


这个失球与冯潇霆的失球相比，冯潇霆那个还是转身高速回防的过程中失误，而这个就是站在原地直接失误。

而石柯的失球希望不要影响到未来他在国家队的表现，毕竟石柯有可能成为未来国家队的主力中卫了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果光以技术论，技术好的队就一定赢吗？这显然是不对的。

越南虽然离开了，但也赢了约旦，小负日本，他们靠的是什么？是勇往直前的精神！

我们回到比赛，如果后卫不失误，如果前锋能把握好一两个机会，我们其实也不是不能赢。足球是圆的，任何事情都有可能发生。只是，从冯失误到受伤下场，整个后防都没了主心骨，所以很慌乱，处理球想法太多，我至今都觉得，国足不是不能三中卫，只是需要扫荡型的后腰辅助防守。

国足不是输给了对手，就是输给了自己！输给了整个中国足球节奏懒散的大环境，造成了后卫意识不强，怕背锅的心态。

回答于 2019-09-11 08:43:50

全部解散，从20岁左右的年轻人中选拔训练，否则永远没希望。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中伊之战，中国全队面对强悍对手的快速逼抢和身体优势显得极不适应，心虚腿软，举止失据，畏缩拌蒜，狼狈之极。

中超联赛凭借金元堆垒的虚假繁荣，使外援几乎成为各队唯一的大腿，中国球员大多只是陪衬，打打下手，不堪大任。就这样还造成了国人心态的膨胀，自认为世界第六联赛，网上什么恒大打英超能保级，中超最佳阵容进欧冠之类自我意淫的热烈讨论不绝于耳，中国球员也洋洋自得，挟洋自重也自以为是个角儿了。结果一遇国家队正式大赛就原形毕露。

如今回头看，职业化初期徐根宝倡导的抢逼围，至今仍有重大的指导意义。当时在抢逼围背景下培养出的范志毅等人，至少身体、对抗、自信等方面不输任何亚洲对手，对战伊朗也能取得两球领先，有拼抢，有突破，有远射，有头球，即便也有失误，但大都稳得住阵脚和心气，队中有不惧对抗和压力的骨干。中国头球队的称号虽说是揶揄，也反映出我们在身体和气势上的一些优点。抢逼围的提出让我们渐渐摆脱一看二慢三通过，也渐渐不怕抢逼围。

如今中超都在讲究技术足球，说法是没错，可问题是技术也没见实质的提高，反见退步：控球越来越差，停球越来越远，过人越来越少，脚法越来越偏。有技术特点的球员屈指可数。就拿后卫范志毅来说，可能还有人认为糙，可是你看过范志毅精准的后场长传吗？看过他一脚出球的成功率吗？看过他远射的脚头吗？看过他前场拿球的能力吗？看过他攻门的多种武器吗？看过他前中后场的全能吗？现在有能达到他这样一半水平的中国球员吗？技术不到家，倒是玩起了巴萨式养生足球，抢逼围也没了，又害怕起抢逼围来。

以我的看法，中国足球首先还是要讲抢逼围，你看韩国日本，人家技术当然过关，最要紧人家不怕抢逼围，而且自己都是全场抢逼围，不这样怎么能和高大的欧美对手抗衡？抢逼围下的停球控带，才是真正的本事，抢逼围下练出来的技战术，才是真正的赢球指望。

回答于 2019-09-11 08:43:50

根本就跟不上伊朗队的节奏 其他的就别说了 不在一个档次

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页