您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

英国空军也将从伊拉克撤军，这是怎么回事？西方国家准备彻底退出叙利亚战场了吗？

叙利亚,英国,伊拉克英国空军也将从伊拉克撤军，这是怎么回事？西方国家准备彻底退出叙利亚战场了吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 1月22日，据英国《每日邮报》报道，英国空军将从伊拉克撤军，其部署在伊拉克的14架“狂风”战斗轰炸机将缩减到6架，英国空军打算在今年三月将所有的“狂风”战斗机退役，但应特朗普要求，将留在伊拉克6架，并对其进行升级，与这6架“狂风”一起留在伊拉克的，还包括10架“收割者”攻击无人机，英国空军的消息人士还表示，英军将继续在中东反恐，而且英国空军刚服役的F-35B战斗机也会参与其中。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50





毕竟曾经是美国的母国，所以英国把美国看得很透。虽然特朗普身边的助手一直在帮特朗普'遮掩，把说好的撒个月从叙利亚撤军，改为循序渐进，尽量模糊具体时间，但英国已经嗅出了答案，不再犹豫，不想为美国撤军做断后和支援。

在从叙利亚撤出全部军机后，又马不停蹄地也从伊拉克撤走八架，虽然承诺要留下几架，但已经没有了往日的气势，打击能力将'骤然减弱。

俄叙联军终于可以舒一口气了，反叙利亚政府的联盟即将就地解散，谢幕离场。打来打去，什么也没有获得，却撇下叙利亚无辜百姓的尸骨无法计数。



当然，只有伊斯兰国恐怖势力会想念他们的，正因为他们的到来，恐怖势力的范围才有所扩大。正因为他们的帮助，恐怖势力的物资装备才会获得不断升级和补充。正因为他们的存在，让俄叙联军无法直入恐怖分子的营地，让伊斯兰国有了宝贵的喘息机会。

俗话说：大恩不言谢。对于英美的帮助，恐怖分子一定会很记在心间。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中东是全球的热点地区，西方国家不会退出的。英国从伊拉克撤军，只是美国主导的国际反恐联盟在伊拉克和叙利亚打击伊斯兰国武装的大规模行动结束，在反恐联盟框架内进行正常的兵力收缩而已。





1.反恐联盟框架下的各国在中东战场军事收缩。

随着反恐联盟的盟主美国宣布从叙利亚撤军，整个反恐联盟内部各个国家也都开始陆续撤军，英国方面部署在伊拉克基地的14架“狂风”战机撤离了8架，留下了6架“狂风”战机和10架“收割者”攻击无人机作为协助代尔祖尔哈津地区目前正在进行的对伊斯兰国作战行动。

实际上早在1月中旬，荷兰的6架F-16战斗机已经撤离了伊拉克，下一步将是撤离驻伊拉克的军事人员。荷兰自2014年10月加入反恐联盟，除了6架F-16战斗机战机，还派驻了150名地面军事人员(战机后勤人员和培训教官)。



预计德国将是最晚从伊拉克撤离反恐军事力量的国家，在2018年10月份，德国宣布将在19年10份结束反恐联盟框架下的军事行动。

目前还表示将继续停留在伊拉克和叙利亚的是法国，但法国留下来与其说是反恐，不如说是试图投机，在叙利亚局势中分一杯羹。

实际上，随着伊斯兰国武装大规模、成建制、片区化武装力量被消灭，美国主导的国际反恐联盟历时3年多的战争基本上已经结束，目前叙利亚哈津地区的伊斯兰国控制区，已经只剩一个半的小镇，库尔德武装在联盟空中支援下，正在发动最后的攻坚战。

2.西方国家一边在撤军，一边却在重新谋划各自国家的中东战略。

英国方面虽然撤离了8架“狂风”战机，但其表示未来将在中东反恐战争中部署F-35B战斗机。

早在2018年11月，英国国防部长威廉姆森就宣布，英国将在阿曼新建一个重要军事基地。从今年3月开始，将会有数百名士兵部署到中东的永久联合训练基地。

当时，英国正和阿曼举行了一场规模颇大，时间跨度较长的军演，英国5500名士兵对抗一直7万阿曼士兵组成的入侵部队科目，该演习进行了一个月。谁都能看出来，英国此举，是在加强对阿曼军队的培训和军事锻炼。


实际上除了在阿曼新建军事基地外，英国在塞浦路斯英属基地区，既亚克罗提利皇家空军机场和德凯利亚基地英国重新增加了军事力量，加强了在中东的存在。之前英国在这两个基地常驻军队是3500人。从塞浦路斯英属基地区这一特殊的英国主权所在来说，英国也算中东国家，在中东有着其独特的地缘影响。

英国在中东地区加大投入，实际上是为了脱欧后能够独立的发挥地区影响力。不同于其他国家，英国利用其在塞浦路斯(叙利亚隔海邻国)这一独特的地缘优势，在叙利亚将持续发挥重要的影响力。2017年和2018年美国和英国、法国对叙利亚政府的导弹打击行动，也依仗了英国在塞浦路斯英属基地区。美国主导的反恐联盟对伊斯兰国、尤其是叙利亚境内伊斯兰国军事行动也都依赖于此基地。美国早在宣布从叙利亚撤军前，就在塞浦路斯英属基地区增加部署了几架战斗机，显然，美国对叙利亚的新战略是，以塞浦路斯、伊拉克为依托，对叙利亚进行离岸制衡。



总结：

不只是一个英国和美国，法国和德国也相续做出了各自国家在中东新建军事基地，增加军事部署的计划。随着美军将国家战略从反恐战争转变为大国竞争，欧洲各个国家被迫将在反恐领域投入更多的力量和精力，但反过来，这也给欧洲国家各自提供了扩大影响力的战略机遇，这实际上就是西方各国相续出台中东新政策的原因。

而叙利亚，作为介入中东的最好突破口，显然谁都不会轻易放弃。

回答于 2019-09-11 08:43:50

英法美同时内讧，后撤是承认现实。。

组团在全球捣乱美军是决定性力量，英法军队是帮忙赚吆喝。。现在特朗普明确美国在叙利亚和阿富汗后撤，中东的矛盾尤其是美国和伊朗的矛盾会在伊拉克继续上演，敌退我打这是必然的，包括恐怖分子报复美军也有激化的趋势，英国人早点跑是对的。。

美国政府长期关门对外施压已经气喘吁吁，英国脱欧迷失方向也成了民主的笑话，法国也被班农调教的黄马甲游行搞的一团糟，英国一看大哥要跑兄弟也软自己就先溜了。。

 1/2    1 2 下一页 尾页