您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
戈登发球，对于塔克护球不接，对手趁机拿到2分，这个操作你怎么看呢？
戈登,球员,火箭戈登发球，对于塔克护球不接，对手趁机拿到2分，这个操作你怎么看呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
已知的两位持有者就塔克、小南斯，小南斯是第一张五大囧金卡的持有者，他是在湖人时期取得该金卡！按理来说，塔克是不可能再上五大囧了，但是，奥尼尔是那种老实人么？沙克的嘴，骗人的鬼，之前说库里不会上五大囧，因为库里是他最爱的球员，第二天就直接上了一个年度五大囧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
塔克可能是想让哈登去拿球，我是这么想的
回答于 2019-09-11 08:43:50
塔克这球明显是脑袋短路了，只不过这种失误在NBA确实十分罕见，可以称之为顶级失误球了，当然了谁在人生中还没脑袋短路过？最好的结果就是由于塔克出现这种低水平的失误，最终哈登拿到了职业生涯新高的61分，而火箭队也最终拿下了比赛，而且呢塔克全场比赛正负值+13是火箭队第二高，虽然进攻端手感不佳，但是塔克在防守和篮板球依然是火箭队最积极的球员，这个失误球确实该批评，但是塔克依然是火箭最靠谱最卖力的角色球员。
24日，火箭队开启东部之旅第二站，客场输给76人队之后，火箭来到了篮球圣地麦迪逊花园广场来挑战尼克斯队，尼克斯是本赛季联盟中的弱旅，球队也已经十分明确准备摆烂奔着乐透选秀去了，因此火箭队也是有很好的机会来避免连败，上半场的比赛火箭队和76分比赛一样，火箭队除了哈登之外全部哑火，而哈登在传了几次好球之后没有拿到助攻也是彻底的开启了个人进攻模式。
由于火箭队进攻不顺防守端也十分散漫，半场结束时火箭队比分落后进入下半场，好在第三节开始火箭队加强了防守，通过哈登的进攻和串联火箭逐渐反超了比赛，值得一提的是，在第四节末，火箭队差点被尼克斯完成翻盘，第四节关键时刻，戈登底线发球，塔克短路的用身体护住球但是完全不管不顾不去接球，而尼克斯队员直接拿到球权后上篮追上比分，由于这个低级失误尼克斯在随后的进攻中反超了比分。
好在最后关键时刻，戈登在火箭落后一分的情况下，运球过半场直接命中一记关键的三分球，又在最后一回合防守中迫使哈达威出现失误，哈登完成抢断随后轻松暴扣得手，拿到61分职业生涯新高的同时也帮助火箭赢下了比赛，而塔克这样的失误随着哈登的破纪录和赢球也就不值得一提的了，塔克这种球员出现这种失误估计自己就非常懊恼了，所以还是不要怪塔克了，谁也不想出现这种失误。
回答于 2019-09-11 08:43:50
塔克：大哥没有破记录，咱得强行加戏呀！
残阵火箭客场挑战尼克斯，令人没想到的是这支东部弱旅竟然给火箭带来了很大的困扰，虽然火箭在第三节打出30-15的进攻高潮掌控了比赛局势，但是尼克斯的冲击力让火箭在第四节一度很艰难，甚至火箭比较稳重的塔克也出现了一次比较严重的失误险些酿成大祸。
第四节最后时刻火箭领先三分，界外的戈登将球发给了塔克，可是塔克的表现却有些“无脑”，他并没有立刻保护住球，反而被尼克斯的球员趁虚而入抢到球权并且完成一次进攻。这样的情况对于职业球员来说是比较低级的，估计塔克和戈登之间也是没有做好沟通，毕竟当时的比赛氛围相当紧张，球员出现短暂的短路也是情有可原的。
不过还是要“感谢”一下塔克，若不是塔克的低级表现，比赛或许就提前失去了悬念，后面我们就可能看不到戈登的关键三分和哈登的扣篮锁定胜局，要知道哈登的扣篮让他得到生涯最高的61分同时追平了由科比创造了做客麦迪逊花园广场的单场最高得分。看来塔克是铁了心要助力老大实现里程碑呀！（调侃）
个人观点，欢迎评论，喜欢请关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个时候塔克真的是有点蒙，要知道他刚刚被对手到了一个三分犯规，可能塔克这个时候已经蒙了，当对手罚进球之后，戈登发出球，这时候塔克就如同丢了灵魂一样，或者像被点了穴一样，一动不动看着对手拿到球并且打成两分。
塔克这个时候已经蒙了，以为自己在打三对三，以为自己在打半场，没有任何一条规则是你发球，对方是不能碰这条规则的，这个时候感觉塔克失去了灵魂。
有人说是为了哈登创造出得61分的条件，但是这个付出的实在太大了，很容易玩心跳，不管是强队弱队，到了最后一分钟，只要比分紧咬，那真的就是一个球的事！
真的是太难受了，还好最后赢下了比赛不然真的要成为千古罪人，今天哈登又创造了无数的纪录，61分是他单场的纪录，同时也是火箭队史的单场纪录，哈登成为历史上第一个单场投出20＋个三分球，还最少有20次罚篮的球员。
1968年以来客场在麦迪逊广场花园的得分排名，科比61，哈登61，小单55，库里54。
塔克帮助球队创造纪录的机会，戈登拿下胜利，哈登去创造记录，感觉没毛病。
感谢大家的关注和点赞！
上一篇：在广西养娃成本是多少？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |