您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“生不带来，死不带去”的说法对吗？为什么？
都是,带去,的人“生不带来，死不带去”的说法对吗？为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
(图片选自网络)
回答于 2019-09-11 08:43:50
生不带来，死不带去，是人人必须要面对，且无法改变的铁律。生既面对死亡，只是一个生死之间的过程。从必然趋势而言，是正确的，无可反驳。
从正面理解，既人生酷短，不必计较利益得失，也不必在乎情来情往，视喜怒哀乐，悲欢离合如平常事，遇挫折如常，见波澜不惊，拿得起，放得下，是人生的大度和平常心。
从反面而论，这种观点是只谈生死，而忽略了生死的过程，和人们真情实感的生死体验，这恰恰是生的由来，和死的意义的全部内容。没有生死之过程，只谈生命的始未，是极其偏面的观点。
有多少人以此为据，看透了人生，看透了世事一般，也就狂放不羁，任意任性而妄为，以自我为中心，我行我素，把丑陋邪恶替代了正直善良，从而走向了人性邪恶的深渊。
一己之见。供参考！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种说法，从古到今，在我们中国是很有影响力的。
但是，从另一种角度来讲，这也是反映出人生中的一种无奈！
感谢悟空老师和好讲俗话实话朋友邀请回答问题。\"生不带来，死不带去\"的说法对吗？为什么？
在连云港和淮安一带，有这么一句俗话。人生在世，吃喝二字;生不带来，死不带去。仔细想一想，这句话还是很有道理。
古人云:身外物，不思量\"。一个人在世间生活，一间房、一张床、有一份收入，就可以混个日子。
在实际生活中，有些人欲望还是太多。他们往往置国家和人民的利益于不顾，只管满足自己贪欲。结果是当了贪官，坐了大牢，毁掉了自己一生前途。
但是，在这个社会上，虽然说钱不是万能的，但是没有钱却万万不能。虽然说钱财乃身外之物，但是我说句不好听的话，在今天有一个共同的现象，那就是无处不谈钱！
比如讲，人的地位与重要，用钱来计算;朋友的关系，用钱衡量;要不要做什么事，以钱考量。钱这个东西，占据了整个人类社会，在很多人的心目中，唯有金钱至上。虽然说起来不好听，做什么事离它却不行！
古代圣人告诉我们，君子爱财，取之有道。应该懂得这个道理，爱钱不等于爱铜臭，尽管我们都是人生中的过客，但是如何对待钱财，却是一个实实在在应该值得思考的问题。
对于一个正常人来说，我们不必清高，也无须自卑。当然，我们不想为钱所困，为钱所苦。既然新时代给我们创造了各种有利的条件，我们就要撸起膀子加油干。
一个人、一个时代，要有正确的财富观和金钱观。我的最后一句话，大家看怎么样？学习知识，得到财富，有了财富，得到自由！
(欢迎评论互动！图片摘自网络，感谢朋友提供！谢谢！)
回答于 2019-09-11 08:43:50
本来就是实话实说吗，来时空手来，去时空手去！
回答于 2019-09-11 08:43:50
你竟然脱身人，你就要去努力去拼搏，想点去挣钱。而且挣来的钱不要这样不舍得，那样不舍得。该吃吃该喝喝。人活着就要活出个样来。人死了什么都不是你的一样都带不走。
回答于 2019-09-11 08:43:50
\"生不带来，死不带去\"，这句名言是人类对金钱和物质消费的一种观念。意思是人生下来其实什么都没有，通过努力获得了很多，尽管获得了很多，死了也带不走，不如在生时消费享受。大部分人对这种观念是认可的！
其实这种观念不能绝对话，消费和享受也要根据自身实际情况，人活着有时候并不是只为自己开心享乐，更多的是对社会或者家的责任感，有的人活着，他已经死了，有的人死了他还活着，而且永远活在人民心中。人各有志，但正能量的人生，活着对社会和家付诸责任是有意有价值的，人生时价值的创造，人死后留给或者分享给活着的人，这是人类的一种正能量，应宣传和昌导，做人不应把金钱和物质看的过重，自私自利不应推崇！
谢谢大家！头条一起交朋汇友！
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |