您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说隐身战机的缠斗能力不行？
战斗机,战机,的是为什么说隐身战机的缠斗能力不行？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
缠斗能力，比较的是飞机的近战机动性能。
早期隐形战机为了追求低雷达反射面积牺牲了飞机的机动性能（如F117A战斗轰炸机）。
不是说F-117A的能力不行，1991年海湾战争中，36架曾出击达1270次的F－117A隐形战斗轰炸机都没有被击中，这里只谈空中近战。
但是最新登场的战机（如F-22）配合先进的气动布局和强大的推力矢量发动机,机动性能偏差的缺点有所缓解。
注意！是缓解！
拿歼-20和F-22来说，前者的隐身性能不及后者，但是近距离空战格斗中，相较于歼-20，近战能力是F-22的弱点，因为F-22需先打开弹仓而后才能发射导弹。然而，歼-20可先将导弹伸出弹仓，让导弹随时处于待发状态。
所以说隐身性能的强化必定会牺牲一定的机动能力或者其他性能。
但是随着科技的发展，相信在雷达技术和隐身技术相互博弈的发展中，都会越来越优秀。
图1为F-22，图2为歼-20，图3为F-117A
王大猫看军事，每日更新中，快关注我！@士兵王大猫
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实不是隐形战机缠斗能力不足，是理念的更新，以美国为首的现代战机更多的是靠超视距进攻，缠斗能力只是上世纪产物。
超视距进攻就是在视距外，对方看不到的时候我已经开始攻击你，靠的是科技力量，精确制导。
马岛战争中阿根廷超军旗战机在攻打英国谢尔非德号驱逐舰，就是一个典型案例。当时阿根廷战机接近海平面飞行，到达雷达测试距离后，突然拔起飞机雷达系统工作扑捉到英国军舰，相关数据迅速输入导弹系统，飞机逃之夭夭，导弹飞向目标，英舰被击沉。
美国B52战机是上世纪70年代前装备部队，为什么现在还在服役，就是通过B52平台利用巡航导弹进行超视距进攻，1500公里外进攻，就是利用姚明高度打矮小的潘长江，没有潘长江打姚明可能性。
我们常说歼10的“逗狗”，其实对于现代战机来说是最后的选项，子弹打光了才用上拼刺刀，因此隐形战机靠的是你看不见我，我能看见你，而且还能利用超视距进攻把目标击毁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实不是隐形战机缠斗能力不足，是理念的更新，以美国为首的现代战机更多的是靠超视距进攻，缠斗能力只是上世纪产物。
超视距进攻就是在视距外，对方看不到的时候我已经开始攻击你，靠的是科技力量，精确制导。
马岛战争中阿根廷超军旗战机在攻打英国谢尔非德号驱逐舰，就是一个典型案例。当时阿根廷战机接近海平面飞行，到达雷达测试距离后，突然拔起飞机雷达系统工作扑捉到英国军舰，相关数据迅速输入导弹系统，飞机逃之夭夭，导弹飞向目标，英舰被击沉。
美国B52战机是上世纪70年代前装备部队，为什么现在还在服役，就是通过B52平台利用巡航导弹进行超视距进攻，1500公里外进攻，就是利用姚明高度打矮小的潘长江，没有潘长江打姚明可能性。
我们常说歼10的“逗狗”，其实对于现代战机来说是最后的选项，子弹打光了才用上拼刺刀，因此隐形战机靠的是你看不见我，我能看见你，而且还能利用超视距进攻把目标击毁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
隐身战机狗斗不行？狗斗嘛，顾名思义，全靠发动机撑着（操纵翼面效率再高没发动机也是扯淡），一下是一些与4代机重量的粗略类比:
近些年，国内外公布并服役了多款隐身飞机，俗称4 ，5代机，四代机毕竟也是飞机，虽然隐身外衣有点东西，但是机身结构复合材料的应用比例大增，相对蒙皮的增重不增反降。
航电系统软件硬件两开花，四代机航电比例比三代机还要大一些，然而，相对三代机与四代机的整体尺寸，航电设备可用空间，基本上差不太多，所以，航电设备的重量再多也多不到哪里去。
最后就是发动机了，以猛禽举例，他的发动机推比达到10一级，如果猛禽换成三代机，他的狗斗性能基本发挥不出来，与三代机比也就是半斤对八两。
结论，随着发动机性能的提升，飞机整体重量并未对机动性产生过多影响，所以，四代机狗斗只会更胜一筹
回答于 2019-09-11 08:43:50
隐身战机注重的是突防而不是缠斗 战术应用不同。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁告诉你的？
上一篇：有深圳理工大学吗？是正在筹建？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |