您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
二战时期英国海军实力强大，若强行登陆进攻德国，英国有胜算吗？
英国,德国,德军二战时期英国海军实力强大，若强行登陆进攻德国，英国有胜算吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
方圆论坛观点！
这种情况完全不可能存在。二战时期英国海军实力确实比德国要强。但是登陆作战靠的是陆军。而英国陆军的作战能力相比德军来说差的不是一星半点。而且二战初期英法联军在德国的闪电战攻势下迅速崩溃，英国靠着法国东北部敦刻尔克这个港口小城才完成了狼狈的逃窜。这次的撤退行动代号“发电机计划”也称作“敦刻尔克大撤退”。虽然此次的撤退行动使得英法两国成功的拯救了大部分士兵，保存了军队的有生力量。但是，英国派驻在法国的远征军几乎所有重型武器装备全部遗失，导致英国本土地面防御都出现了严重的问题。
也就代表着敦刻尔克大撤退之后，英国就本土的防御能力都存在问题。怎么可能还会去进攻德国本土？再者说英国士兵不论从军队数量还是作战能力都比不上德国。英国也就根本不具备登陆德国作战的可能性。而敦刻尔克大撤退之后也标志着英国势力全面退出欧洲，西欧除了英国西班牙还有瑞士这个中立国，所有的地区全部被德军占领。
单说海上里力量，虽然德军海军实力不强，没有海上正面和英国作战的能力，但是德国潜艇部队可以非常强悍的。而且还有邓尼茨这个发明“狼群战术”的狼头存在。英国就算有实力能登陆德国作战。但是船上究竟能运送多少士兵，这都是一个问题。德国潜艇作战的战绩那可是硕果累累。英国想要以海军登陆作战，那是千难万难。
而且就在英国敦刻尔克大撤退不久后，德国就制定了对英作战的“海狮计划”在海狮计划前夕英国以少敌众打败了德国的空袭，也成功把德国的注意力转移到了苏联的身上。既然把苏联拉下水了。英国就更不着急了。因为战场开辟越多对英国就越有利。英国也就更没有必要去思考是否登陆德国作战了。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
最好的参考就是北非战场和在南亚对日军的溃败，所以说英国没有可能赢的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
德国海军面对英国海军和英国陆军面对德国陆军时的情况是一样的。谁也没有便宜占……
回答于 2019-09-11 08:43:50
假如英国强行登录德国海岸线，简称，抢滩登陆。那是不可能做到的。因为在英吉利海峡中间航道的位置处。不但有很多的德国潜艇等候着它们。还有很多德国军舰等着他们呢？但是，最后还是让英军和美军的军舰从英国出发直接在法国的若曼底登陆了。这个距离距离直接登陆德国海岸差不了多少距离。至今为止我很充满疑惑不解。这么近距离的地方，为什么德国潜艇没有一艘在那狭窄的地区巡航呢？至少也要有5艘潜艇在这个范围巡航啊。潜艇就是阻拦不住那些军舰，至少潜艇可以发紧急电报给德军司令部。此时此刻，隆美尔和他的部下不可能不能及时得到英国和美国人进攻的消息啊？
回答于 2019-09-11 08:43:50
二战时期英国海军实力强大吗？好像比一般国家强大吧，但在海军强国圈子里，英军已经是金玉其外败絮其中了。国力的持续衰退，技术的进步，使的英军保留有庞大但陈旧的舰队，新式舰船却很少，堪用的舰艇实际上是有限的。德国仅仅实施潜艇封锁战术就已经把英国逼进了绝路！这就是为什么1940年英国窘迫到要用迭戈加西亚海军基地等基础设施的使用权去换美国的驱逐舰（结果还被美国这个盟友坑了，换了五十艘旧式驱逐舰，实际能作战使用的更少，搞得英国海军部要先和美军开战，纳尔逊知道了英国的不肖后代的所作所为，怕是都要气的从棺材里爬出来的）。
1941年以前，英军就连陆军的步枪都很难配齐，敦刻尔克撤退在现在被吹嘘的伟大无比，实际其唯一值得提起的价值就在于保存了英国陆军的精华。但是装备损失是英国无法承担的（50万陆军的全部重装备和很大一部分的轻武器被扔在了大陆）。美国参战后，在美国援助下英国才缓过劲来。
所以，仅凭英军，登陆欧洲大陆和德国作战，是没有胜算的。以当时的德国，已经拥有了绝大部分欧洲的资源和工业实力，获得了法国荷兰比利时捷克等西欧国家500万军队的海陆空装备，英国是很难独自作战并取胜的，其实连自己能不能存活下去都难说。
1941年12月8日早，丘吉尔在伦敦得到了日军袭击珍珠港的战报后，坐下来抽了很多烟，他感慨的说:“我们要感谢那些日本猴子，现在我们不仅不再孤单的对抗整个欧洲，我要说，我们不会被打败了，我们终将会胜利！”
当天，美国向德国宣战，同一天，满载军用物资的货轮在美军的护航下，开出了东岸各港口，目的地是英国。
上一篇：有些人为什么一定要吃素，而不把你的善心放在做好事上？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |