您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三国时期会不会真的有“摸金校尉”这个职位存在？为什么？

摸金校尉,中郎将,金宝三国时期会不会真的有“摸金校尉”这个职位存在？为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

三国时期会不会真的有“摸金校尉”这个职位存在？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种由官方参与的大规模盗墓行为最早就是出现在三国时期，不光记载为“摸金校尉”，还有“发丘中郎将”的官职设置。



“特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露”——陈琳《为袁绍檄豫州》

在陈琳所著“讨贼檄文”里提到了曹操设置了“发丘中郎将”一职，为补贴军饷，大肆组织盗墓行为，但因此文形成于袁绍讨伐曹操之前，因此有故意污蔑曹操形象的嫌疑，不可做史料来论证，其真实性尚待考纠。




但观曹操一生的言行，确实不是拘于礼节之人，要说曹操早期起家，令人盗墓补充军饷也完全符合实际情况，因为战乱年代，行军打仗机会就是抢夺资源，抢夺了敌人的城池，先掳掠一空的事常有，毕竟没有很大的家业，先稳定住已有的军队和实力才是最重要的，遇到粮田成熟之际，抢割粮食很正常，那么遇到王公贵族的坟墓，盗墓也显得顺理成章。



而根据曹操颁布的《终令》来看，要求死后薄葬，并且以土原有高度为基，不植树，不封土。这就显得有点出人意料了，曹操成为中国历史上第一个提出要薄葬自己的人，是因为他很清廉？按理说魏国当时的发展状况已经是绝对的天下第一，虽然曹操一向节俭，但一国之主的曹操死后也不至于如此薄己，那么结合陈琳的文章来思考，可能真的是因为曹操组织的官方盗墓团队专门盗取王公贵族的大墓，因此，为了死后安然长眠不被打扰，便要求薄葬自己，而且还要求建立多座疑冢，这分明是心虚的表现。



“操引兵入砀，发梁孝王冢，破棺，收金宝数万斤。”——《水经注疏》

而根据《水经注疏》所言，曹操的摸金校尉于芒砀山盗取了汉梁孝王墓群，所掠财富众多，关于这一段，陈琳写到“操帅使将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀。”



虽未有史料明确记载曹操的这一行为，但从陈琳的檄文和曹操的生后之事看，“摸金校尉”可能真的存在过。

回答于 2019-09-11 08:43:50

曹操奉行法家，对秦汉时期的厚葬传统呲之以鼻。他反对厚葬，而且为了实际需要，他还专门去盗墓。为此他设立了专门的部门和官员。比如设立了发穴中郎将和摸金校尉，这两个职位都是中等官职的武官。是历史上首创，也使得曹操备受指责。曹操干的最大一笔盗墓是挖掘了西汉梁孝王墓，里面的随葬品非常丰富，据说养活了曹操的军队多年。这一事件发生后，汉献帝听说后都流泪痛哭。袁绍在官渡之战前，让名士陈琳写的讨曹檄文中把这件事列为曹操一大罪状，由此可见，曹操真心大规模有组织盗过墓。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有，曹操当年就当过

回答于 2019-09-11 08:43:50

基本是真的。

“摸金校尉“”发丘中郎将”这俩名词不是小说家发明的，而是出自建安七子之一陈琳之手。当年袁绍要跟曹操开打了，专门叫陈琳写了一篇檄文，痛骂曹操，在那篇《为袁绍檄豫州文》中，陈琳写道：

操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀！操又特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。

曹操亲自率领士兵，掘了梁孝王的墓，打烂棺椁，使尸体暴露，盗走了其中的金银宝物。曹操的所作所为，让朝廷上下流泪，百姓们感伤不已！曹操还成立所谓的发邱中郎将，摸金校尉，经过的陵墓全部被毁，没有尸骸不被暴露在外的。

也就是说，在三国时代，曹操确实干盗墓的事，至于说陈琳称曹操专门设置了“摸金校尉”“发丘中郎将”是否可信？厕读君认为可信。

虽然这片檄文有文学加工的地方，但具体内容上没有胡编乱造。作者陈琳是一个严谨的人，最早是大将军何进主簿，后来何进被杀，董卓肆虐洛阳，陈琳避难至冀州，成了袁绍幕僚。在袁绍军中，陈琳管理典章之事，可以说是袁绍的大秘，这种人一般不会满嘴跑火车，写的东西多是事实。

关注厕读大历史，每天分享历史知识，品味历史智慧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀答。此事本人认为当是真。一·〝摸金校尉〞〝发丘中郎将〞即使是小说家发明，但其名词来历却与陈淋伐曹之檄文有关联。讨伐操之檄文当时沸扬天下·曹操悉而恨之。但事罪有实·难以言辩之。檄文语：操帅将吏士，亲临发掘·破棺裸尸·拉取金宝，……特置发丘中郎将·摸金校尉·i所过隳突·无骸不露。这里显然将曹操盗墓之实夸大了许多。操盗墓意在获取金宝，以充軍饷·供軍需，安抚灾荒饥民之用。即使破棺取宝·后必盖之，·不会有所过隳突·无骸不露之景像。

 1/2    1 2 下一页 尾页