您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

白居易在诗歌上的成就有赶上或超越李白和杜甫吗？你怎么看？

杜甫,李白,白居易白居易在诗歌上的成就有赶上或超越李白和杜甫吗？你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

白居易的思想，融合儒、佛、道三家，以儒家思想为主导。《卖炭翁》《观刈麦》《琵琶行》《村居苦寒》…….无不体现关注社会民生，人间疾苦；

· 白居易的诗情感丰富饱满，真挚深情，纪念逝友元稹：君埋泉下泥销骨，我寄人间雪满头。令多少人伤怀动容

· 白居易的诗作充满哲理，跨越千年仍然铮铮不朽，教人不要贪生怕死珍惜时间多做贡献

--《放言五首.其五》泰山不要欺毫末，颜子无心羡老彭。松树千年终是朽，槿花一日自为荣。何须恋世常忧死，亦莫嫌身漫厌生。生去死来都是幻，幻人哀乐系何情。

回答于 2019-09-11 08:43:50

白居易是唐代中晚期的伟大诗人，他的诗侧重写实，通俗中带有讽喻，华丽中又透着质朴。特别是他的诗文字浅显，开创了唐代诗歌口语化的先河。其诗歌成就与李杜相比：李白的诗狂，杜甫的诗朴，而白居易的诗谐；论成就：三人都是其当代顶级诗人，各领风骚几十年；论产量：三位都是高产作家，李诗千首，杜诗千半，白诗最多近四千首，也算伯仲之间。若问居易能否赶超李杜？我说超不了，为什么？中华的文化传统不让超！3500年来的诗歌史：屈原、李杜，三座丰碑已然立在那里，所以超不过的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种对比往往容易引起不必要的争辩。

对于大多数人来看，也许白居易的诗更容易理解。

对于大多数写诗的人来讲，白居易的诗更容易让人理解。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我的见解是，三人同出一朝代，时期不同，信念不同，各有干秋李白处于唐朝兴旺之时，诗多浪漫，豪气杜甫是唐朝走向衰败之时，诗带忧伤，反映人民疾苦，诗都带有压抑情调，白居易正是唐朝走向灭亡之时，诗易懂，生动，形象，寓意极强《离离原上草，一岁一枯荣，野火烧不尽，春风吹又生》小学生都会背，但真正懂得其中含义的并不多，此诗是以草一枯一荣的景象来代替当时唐朝就象草一样，野火烧不尽实质是指当时的人民反唐之力极强，野火是指当时朝庭，贪官污厉，，所以说白居易的战斗力，诗的针对性远超李白，

这是我的见解，若有爱好者，共同探讨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

要想把事物进行比较，三者得很有相似的地方。李白、杜甫、白居易的诗歌作品差别太大，所以很难说谁的成就赶上谁。

李白以古风见长，俊逸瑰丽。而杜甫以格律称圣，沉郁顿挫。而提到白居易，大家第一反应是通俗易懂。三个人追求的方式是不同的，这就好比有人问松树、柳树、杨树哪个对人更有用一样，都是没法比较的。

白居易的名气虽然不如李杜，但并不代表白居易的诗歌成就低。因为白居易很多名作都是叙事诗歌，比如《长恨歌》、《琵琶行》、《卖炭翁》等，这一类叙事诗歌在后世并不被看好，传承有限，所以叙事诗歌的作者也不会被过多推崇。

白居易更大的成就是在诗歌理论上，提出“歌诗合为事而作”的观点，继承了乐府的传统，风诗的遗泽，内里发扬的还是“诗言志”的传统，而表现出来的就是揭露民间的疾苦、针砭时弊、教化人民这些特点，更具有一些现实的意义。同样在民间的流传也比李杜等人更容易和普遍一些。

其实因为国内著名诗人太多，总会有一些很有成就的作者显得不是那么出色。想像一下今天的国乒，内部竞争比国际比赛还激烈。中国古代的诗人也是这样的情况。白居易在海外特别是日本的名气极大，因为当时他的诗集很多会放在寺庙里，方便来唐交易学习的外邦人带回国，加上通俗易懂的特点，很受他国人民欢迎。





回答于 2019-09-11 08:43:50

李白、杜甫、白居易是公认的唐朝三个最伟大的诗人，李白是“诗仙”，杜甫是“诗圣”，白居易是“诗王”，中国文化认为“天”和“地”是一样的，都是至高无上的存在，飞在天上的是仙，站在地上的是圣，这都是日月精华的凝聚，是不常有的，所以李白和杜甫这一仙一圣他们的地位是最高的，高不可攀的，而白居易叫“诗王”，虽然也是王，但也是凡人，所以从这个观点来看，大家认为白居易虽然有成就，但是不如李白和杜甫，因为他们俩不是凡人，而白居易只是凡间的王。

 

另外从所处的时代背景来看，李白和杜甫是在盛唐，这是诗歌的顶峰，而白居易处在中唐，诗歌的气象已经开始走下坡路了，虽然白居易在中唐这个时期成就独占鳌头，但是盛唐时期的李白和杜甫还是有一定差距。

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页