您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待魏忠贤和东林党？

东林党,崇祯,的人如何看待魏忠贤和东林党？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如何看待魏忠贤和东林党？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

魏忠贤不是一无是处的坏太监，东林党也绝不是十全十美的好书生

这个问题要辩证的看，毕竟人是一个综合体，不能简单以好人和坏人来区分，所以我以为魏忠贤不是一无是处的坏太监，东林党也绝不是十全十美的好书生。下年我们就来分析分析。

第一，魏忠贤其人并不是一个一无是处的坏人，不像现在的影视作品的描述的无恶不作的形象。魏忠贤能从一个小太监做到掌管东厂的司礼监大太监，肯定是有两把刷子，不寻常的角色。魏忠贤把持朝政期间，国家还没有那么乱，魏忠贤虽然有贪污腐败，为非作歹的行为，但这个人能识大体，顾大局，知道国家需要财政收入，知道不能不给百姓活路，因此魏忠贤主要派出“”矿监“”等在江南资本主义经济萌芽的富庶区域收税，补充国库，而对西北贫瘠地区则轻税清徭役，甚至筹款赈济灾民，以稳定为主，这却触犯了江南士族与大地主的利益，他们鼓动东林党的文人讽刺朝政，诋毁魏忠贤，因而也遭到魏忠贤反击，被杀了不少人，这也被广泛诟病。





第二，魏忠贤明白主要问题，魏忠贤知道不断崛起的后金是大威胁，因此大花军费，经营东北，极力支持孙传庭，袁崇焕等抗金将军，保持了东北军事稳定。综合来看魏忠贤是一个实干的人。

我们再看看东林党的文人们，我们先介绍一下东林党，东林党主要是指明末以顾宪成等人为首的江南士大夫文人集团。之所以叫东林党就是因为开始时他们重修宋代杨时（就是程门立雪的那个书生）讲学的东林书院，在哪里讲学聚众，讽议朝政。





第一，这些文人们虽然提倡整顿吏治等口号，但却热衷于党争之事。有些空谈的意味！东林党人上台后废除了对江南富庶的大地主，大士族征税，转而增加百姓负担。还反对从江南地区筹款赈灾救济百姓，因而各地起义纷纷，百姓民不聊生。

第二，书生误国，这些书生们大多都是理想主义，热衷于争斗，东林党人先后与浙党，粤党等官员集团争斗，扰乱国家行政执行。





第三，虚伪软弱，沦为大地主，大士族的政治工具。东林党人后期已经站在了江南大地主立场，贪污腐化不差于魏忠贤。面对国家存亡不识大体，将袁崇焕等抗金人士认作魏忠贤党羽打击消灭，使东北军事失控。尤为可笑的是，国家军费困难，崇祯提倡官员捐款时，东林党人虚伪的表示清廉，没什么家财，到清军破城后却在这些人家中搜出大量钱财。可见目光之浅薄。当然这些文人也大多都积极投降了清军，像是秦淮八艳柳如是，李香君相好的钱谦益，侯方域都是如此，完全没有一点士大夫报国的气概。确实是书生们空谈误国啊。

结合以上，没有一个人是一个单面体，都是多维的，要用多重角度去分析看待！

回答于 2019-09-11 08:43:50

把明朝直接作死了，明朝就是死在党争中。

第一：魏忠贤的政治主张不一定是错的，如果魏忠贤在清兵不一定可以入关。

第二：魏忠贤死后，明朝内部还是党争严重，东林党和非东林党的人互相争斗，直接导致了前线吃紧与溃败。

第三：明朝灭亡东林党功不可没，在明朝末期东林党为中心排斥任何非东林党的人，造成了党派争斗激烈的局面，罪魁祸手其实就是东林党。





回答于 2019-09-11 08:43:50

东林党净些凡夫俗子，纸上谈兵的酸腐秀才！

还不如魏忠贤！

回答于 2019-09-11 08:43:50

大明衰亡是亡于党争！造成党争的根本原因是皇权的衰弱，所谓君强臣弱，君弱臣强！万历帝二十多年不上朝，虽然能勉强掌控全局，但也是基于此点才造成党争之激烈，党争最终损害的是大明的国运的衰退！

纵观历史自秦汉以来同志们啊，能够捍卫皇权，匡扶社稷的只有士大夫集团啊！在国家危难之际，何曾有过宦官力挽狂澜的！宦官能出一个明事理的已然算是奇迹啊！我一看到为魏忠贤这种专门作奸犯科，无恶不作的大恶人说话的人，我就特别想喷他们，你们脑子瓦塔了，还没没读过历史！宦官的文化水平都是接近零，加上他们生理独特才导致的极端，变态！你们指望这种人匡扶设计，力挽狂澜，傻逼啊！蠢猪啊！

总结，魏忠贤恶性累累大奸人，必除无疑！其次，从后期崇祯在位看，接手之时天下已然千疮百孔，后金崛起，几百年来的大天灾，民变肆起，国库亏空！实在太慢太慢，加上崇祯多疑，急功心切才导致用人不当，最后满盘皆输！

反管崇祯时期，崇祯帝兢兢业业把控朝政，党争并不严重！话说如果不杀魏忠贤，大明也支持不了最后的十几年，亡的更快！

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页