您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
德国和日本相比，谁的综合国力更强？如果放开了发展，谁的军事实力更靠前？为什么？
日本,德国,美国德国和日本相比，谁的综合国力更强？如果放开了发展，谁的军事实力更靠前？为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
再来说重工机械，日本小松日立川崎住友单独领出来哪个不吊打蒂森克虏伯，更不要说三菱了。挖机推土机采矿哪有德国什么事？？？就起重机还可以一点。懂工程机械这一行的都知道，即使已经有二十年使用经历的二手小松，日立住友也比利勃海尔蒂森克虏伯新挖机强，有力气而且速度干活快，线性流畅
再来看航天，日本火箭技术领先我国二三十年没异议吧，要不是返回是卫星载人航天涉及洲际导弹领域技术日本航天世界第二应该没问题。具体去查日本外星探测器，隼鸟一号二号。
再来看半导体光刻机，尼康就在去年已经开发出7nm紫外侵润光刻机了，秒杀荷兰ASML有没有？？？荷兰ASML还是个（美日德）组装货，自己技术占比不到15%，尼康可是全自主所有零部件自己开发自己研制，已经有英特尔英伟达的订单了。要知道英特尔生产设备最佳最必要供应商前20家有19家日本的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。显然是日本。日本拥有比德国更发达更健全的工业体系。德国在很多与军事相关的工业领域都依赖于欧盟和北约盟国的配套和支撑，难以独立完成很多先进武器装备的研发和制造。
回答于 2019-09-11 08:43:50
日德两国综合国力都十分强大，日本岛民心态，心高手低，崇拜强者。德国天生带有领袖基因强者气质，二者都能动摇老大霸主地位，故要驻军殖民加以管控。
如果是任其发展，日本短期会变成怪胎，它有完备军工体系，海陆空天都有技术储备。但是，现代战争是体系平台对抗，在强者面前，日本胆敢发动侵略战争，等待它还是失败灭亡。
德国现在是欧盟领头羊，二战战败国土被瓜分，国体被割裂，德国人韬光养晦，重新振作复兴。是工业大国，科技教育强国，潜力巨大，任其发展将变成军事强国，改变世界格局。图片来自网络，谢邀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
综合国力，不相伯仲。 日本再军事上略强，德国再政治上较强。
日本四周全是敌人，德国四周全是朋友；日本除了当美国跟班别无选择，德国还可以领导欧洲小伙伴，一起推进欧盟一体化。 其他的都差不太多。
日本人口多，但是老龄化比例高；人口素质，工业水平，制造能力，两国都很了不起；自然资源又都很匮乏。
单纯比目前的军事： 日本更胜一筹。
放开了发展，那要看如何放开，如果考虑只是两个国家单纯PK，不允许其联合外部力量的话，日本更胜一筹因为日本有巨大的太平洋退可以作为天然屏障，进能为日本提供大量的自然资源（据传日本海底发现大量稀土）；而德国四周全是国界线，陆地发展受限；海岸线也很短。
如果可以联合国际力量的话，德国更加有优势；还是上面那句话，德国可以整合欧洲资源（包括经济，技术，政治等一切资源），日本除了太平洋，还是太平洋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
德国综合国力上更强一点。综合国力得考虑各方面因素，经济内政地理位置外交以及军事方面。从经济角度看，两国都是经济全球化背景下的最大受益者，在二战以前德国日本要进口原材料会受到英国跟法国的卡拿，这是其发动世界大战的主因。而现在就不同了，只要他们想买，周围想卖给他的人多得是。这方面上，德国跟日本差不多，两国比较难出胜负。
从内政角度对比，德国是单一民族国家，日本也是单一民族国家，这使得他们不存在内部分裂的风险。比如苏联强占东德，苏联失控后东德立马回归西德。
从地理位置上看，德国优于日本。这两国都是缺乏资源国家，但是由于德国是在大陆上，德国能够获得资源的方式很多，可以海运也可以陆运。而且德国周围都是零散的小国，对德国没有威胁性，甚至十分仰仗德国才能生存；反过来的话，日本是岛国，所有资源严重依赖海运，进口路线很单一，而且日本的周围全是大国家，容易产生摩擦。
从外交上看，德国也优于日本。由于对二战的认罪态度良好，德国取得了周围国家的信任，而且是北约跟欧盟的主要领导国之一，这给了德国很多便利。比如，德国现在想要装备任何武器周围国家也没有反对的，德军甚至有装备一个轰炸中队的核弹，有核弹头100~120枚左右。
军事能力也是德国更强。德国军事之强主要是得益于美苏争霸，北约想拿德国作为桥头堡，因此对德国的军事工业并没有削弱，所以德国的整体军工没有断层，比如坦克，潜艇，战舰，战机等等都可以实现全国产，也有自己研制的能力。而日本由于受限战败国条款，现在日本的军工已经断层，严重依赖于美国。这方面德国远远领先日本。
上一篇：老婆造成的心理伤害该怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |