您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
长期创作国画的画家，笔下的油画水平也不差，你认同这样的说法吗？
油画,国画,都是长期创作国画的画家，笔下的油画水平也不差，你认同这样的说法吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
国画山水
其二，国画和油画欣赏审美完全不同。
这一点其实很好理解，国画主要欣赏画面里有没有传达出美好的意境和趣味，画家的笔墨是否用得精到，画面内容有没有激发观者的联想。除过画面之外，画家的整体构图有没有独到之处，落款文字是否具备诗意，落款书法是否优秀，等等。整体来说，国画是体现综合修养的视觉艺术，需要用一辈子的积淀才能画好。
油画
而欣赏油画相对容易多了。大部分油画都“以形传神”，所以，只需看一眼，觉得画得像不像，是否逼真，若是肯定的，就可以认为是好画。
油画因为有一套科学的造型手段，所以，必须经过科班训练，才能掌握比较扎实的技巧，才算入门。按照训练得来的方法，经过数年练习和创作，完全能画出像模像样的油画作品，这也是许多油画家在年轻时就能创作出代表作的原因。
而画好国画较难，国画更多的依靠个人的天赋和悟性，以及生活、阅历的积淀，相对来说，画好国画比画好油画要难很多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说反了！应该是画油画的人去画国画才是易如反掌。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般来说这样的情况不能说没有但是及其的少。举个简单的例子，比如徐悲鸿就是国画、油画均造诣很高的艺术大师，并且把油画的技法合理的融合到了国画上得到了创新和发展。但是长期创作国画的艺术大师齐白石就不曾在油画上有所造诣。这就是说国画创作者想要油画也不错首要的条件是他接触过油画，并有过严格的正规训练经历，这样才有可能兼备两种绘画技能。
问题中提到长期创作国画的画家，重在这个“长期”。若长期创作国画就已经说明了国画是他的专长，一个人的精力时间有限如果在国画上下了不少功夫那么油画势必就会弱一些，其实不论什么画种三天不画就会手生。再者国画和油画不论从文化、技法、工具还是表现形式均没有直接的联系。所以更多的人反而觉得油画若能画好转国画可能更容易些，油画是造型，有造型能力一般来说画其他的画种障碍会相对少点。
中国画和油画是两种不同文化艺术的碰撞。虽都关联涉及到了政治、哲学、宗教、文艺等方面认知，但绘画形式及工具等却不尽相同。中国画唯一和西画从技法上接近的我个人认为只有水彩，当然这里只是说技法近似！
回答于 2019-09-11 08:43:50
认同，我就是油画国画一起画。
回答于 2019-09-11 08:43:50
完全是两回事。
正常的普通人通过十天的训练可以临摹一幅吴冠中的山水油画！
正常的普通人，通过十年也画不好蒙娜丽莎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是绝对的，中西绘画全能高手很少，徐悲鸿就是中西绘画都精通的画家。想学好一门真正的艺术，没有简单的，需要坚持和努力，不是泛泛的了解而是精通。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不认同，不是一回事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李可染原先画油画，后画国画，大师级！！！吴冠中也是画油画，后画国画，大师级！！！没听说先画国画，再画油画，成为大师级！！！你懂的！！你说说哪个是先画国画后画油画成为大师的？
上一篇：孝顺遗传吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |