您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我们常说渣男，那么历史上有过渣女吗？
自己的,也是,历史我们常说渣男，那么历史上有过渣女吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
我们常说渣男，那么历史上有过渣女吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谋害亲夫的算吗？这里有一个。
大唐起事主谋之一：刘文静，被他的小妾害死。
刘文静当过晋阳县令（今山西太原附近），一次见到李世民，就惊为神人，与他结交。后来因为与李密有姻亲关系获罪入狱，李世民去探望他，在狱中两人定下大事。刘文静说：天下大乱，需要汉高祖、汉光武那样的人才能安定天下。李世民说：你怎么知道没有？只是没人看得出来而已。
俩人默契沟通完毕，刘文静建议，召集太原的豪杰，可得10万人，加上李渊的几万人，乘虚入关中取天下。这些正合李世民的心意。于是他们分头行动。
因为裴寂与李渊是老熟人，刘文静就让裴寂劝李渊起事，同时李世民在招兵买马。裴寂被刘文静说动了。他是个老奸巨猾的家伙，利用自己掌管晋阳行宫的权力，先安排宫女侍候李渊，然后半劝半胁迫地说：这事情一旦败露，大家一起被杀；况且二郎（李世民）招兵买马已经明确，大家的意向已以经一致，现在您意下如何？
李渊于是就起兵反隋了。
刘文静嫉妒裴寂，怨恨外露，惹祸上身。
后来大唐的事业进行的还算比较顺利，刘文静与裴寂一起被封为公爵。
刘文静自认为才智谋略与功勋都比裴寂高，但职位比裴寂低，而且平时的赏赐待遇也远不如裴寂，心中就愤恨不平。
有了这个嫉妒怨恨的念头，在日常的举动上，刘文静的个人修养功夫就显得很不够了。每当在朝堂议政，裴寂赞同的，刘文静必定反对，还经常欺凌羞辱裴寂，二人因此不和。这已经是因个人恩怨影响集体的事业了。
有一次，刘文静与弟弟刘文起一起喝酒，喝多了不禁发怨气，拔刀砍柱子，说道：“应当砍了裴寂的脑袋！”
他家里多次出现怪异的现象，于是刘文起就召来巫师在星光下披散着头发、口中衔着刀施行法术来避邪。
这一切被那位渣女---一位不受刘文静待见的侍妾---看见了，于是她让她的哥哥告发刘文静要谋反。
这是武德二年（公元619年）8月的事情。李唐刚刚起事2年零3个月。
唐高祖李渊派人认真查了这个所谓谋反的事情。刘文静申辩说：自己只是不满裴寂官职比自己高，待遇比自己好，确实有些不满的情绪，只是因喝醉了酒口出怨言。
李渊却对群臣说，“听刘文静这番话，显然是要谋反。”不知道这个结论是怎么得出来的。
重臣李纲、萧瑀都说明刘文静没有谋反，秦王李世民一再替他求情。但是，裴寂的一番话直接断送了刘文静的生路，他对李渊说：刘文静的才智谋略在众人之上，加上性情粗疏险恶，如今天下未定，留着他必定是后患。裴寂的言下之意是：刘文静不靠谱，万一哪天他跑到敌对阵营里，可就成了大唐的祸患啊。
李渊一向与裴寂亲近，犹豫一阵后，最终采纳了裴寂的意见。初六，刘文静与刘文起被处死，家产没收。
结语：
无论什么时候，男人遇到渣女，那都是危险的事情，轻者破财带帽，重则性命难保。祝大家好运吧。
（完）
以上就是凌烟阁边看历史的回答，欢迎你点赞、转发、评论、关注，不同观点也欢迎交流。谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国渣女之最，那当之无愧就应该归属西晋王朝著名的贾南风贾皇后了，嫁了个傻老公就想权倾朝野，统治天下。长得巨丑，性欲极强，还想独揽朝纲。真是集齐了中国古代所有的缺点于一身。后来不但自己死无全尸，还给中国造成了史无前例的八王之乱，中华民族的五胡乱华时期也是由他一手造成的。这样的女人在中国历史上也是前无古人后无来者，独一份。
回答于 2019-09-11 08:43:50
何为渣男？
准确的说，应该叫男性人渣，那么何有为“人渣”呢？
意为道德败坏、品行低劣的、自身行为与社会相悖或违反人伦缺乏操守准则的人。
历史上的“人渣”和地位无关，就像您在上面的照片中能看到有“历史名人”，也有卑微的小人物，卖国求荣的时候，都足够可恨！
当然，是否“人渣”也和性别无关……
历史上有过渣女吗？
题主问的好巧妙，给大家提供了一个发泄的平台啊。
问题本身没什么好回答的，否则，你让武大郎之流死不瞑目了……
个人也不想随着题主的挑动，去一一列举出来什么坏人名单，然后臭骂一顿。
实在没意义。
历史上为什么不断出现各种“人渣”？
今天同样看到了一个问题想答，正好借这个问题引申开来说一下。
“今人为什么要学习历史？”
个人觉得“学习历史”的意义在于吸取经验教训，杜绝曾经的错误。
可是为什么很多时候、很多人依然“踏着历史的巨轮，重复过去的悲剧”呢？
曾几何时，我们自豪于我们的民族是“礼仪之邦”，按理说，数千年的历史沉淀，足以让我们的民众受到足够的圣人教育了，“人渣”本该越来越少，逐渐趋于绝迹的么……
事实却并不是这么美好。
中华民族，尤其是在近代史上，真的是多灾多难，天灾人祸、此起彼伏，导致各色人等的价值观极为扭曲，再加上贫富两极分化的影响，个别人心中存在不平衡的心绪，导致其对社会秩序的抵制和不屑。
学习历史，并不能改变这些人的生活环境和处境，也无法直接提高民众的素质。
那么有些人一定会问：既然学习历史并不能改变现实，那我们反省历史有什么用？
虽然人类不能自发地净化自己的灵魂，但是社会可以教化民众，历史给了我们各种成功案例
并不是非要数百年才叫“历史”，曾经发生过的事情都会说明问题，即便是昨天。而这些问题大多是可以在历史中找到可借鉴的相似案例，成功的我们学习，失败的我们可以总结教训。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |