您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
转基因农产品到底能不能吃，安不安全？
转基因,食品,安全转基因农产品到底能不能吃，安不安全？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
转基因农产品到底能不能吃，安不安全？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
安全不安全我是不懂，但我知道欧盟和俄罗斯禁止转基因食品，奥运会也不吃，我还敢吃吗？再看看转基因推手们的嘴脸，好像没有转基因人类就会饿死，你们不吃就是没有科学素养，智商低。妈的，好东西还用强推吗！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对极端反转人士来说，估计看到“转基因”三字都会生病。
转基因是一项技术，技术是中性的。当然，也正因为如此转基因技术的应用具有两面性。也正是基于此，转基因农作物的研发到最后批准商业化种植会经历漫长的“安全评价”来规避潜在的风险。由于安全评价的专业性以及民众不善于获取专业的资料。所以很多人想当然的认为转基因农产品的上市没有足够的安全试验数据来作支持所以不安全。再加上混有利益为导向的言论煽风点火，转基因及其衍生产品成为了洪水猛兽，虽然我们以及全世界范围内已经在大面积长时间使用。
自1996年转基因农作物商业化以来，转基因作物累计种植了340多亿亩，22年来60多个国家几十亿人几百亿动物没有发生一例经过科学验证证实食用安全事件。虽然很想从科技的角度来谈安全性没有问题，当估计不会认可，那就从社会的角度来简单说说。以转基因大豆油为例，大豆油的使用比率在食用植物油中排名第一占据44%，几乎所有的商业餐饮业都会用到转基因大豆油。这也就说每一位公民无论权贵老百姓与否，都会吃到。那么谁敢冒天下之大不韪去批准其进口以及上市？？我想目前没有哪一个人拿一个政府部门敢如此做。那么现在却在大量进口与上市，这就可以反推其安全性是没有的问题的。
只是表达观点，每个人都有选择权，买不买吃不吃你说了算。
回答于 2019-09-11 08:43:50
甜玉米是西瓜基因转移到玉米种植而成，糯玉米是糯米基因转移到玉米而成，甜糯玉米是将西瓜糯米基因移到玉米而成。反对转基因，我们可以不吃这三种玉米。但是，我同时食用西瓜，玉米，糯米，是否可认定食用了转基因？这三种食品合在一起吃对人体有何危害？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的观点就是，不害怕就吃，害怕就别吃，千万不要一边大骂转基因害人，一边主动掏钱花高价去买来大吃。
其实从个人来讲，我认为反反没有资格吃任何转基因食品，他们只有缴智商税的义务。如果每个反反都能做到言行一致，对转基因食品说不吃就不吃，那么国家根本不必每年进口近亿吨转基因作物，而现有的转基因油也会更加便宜，让不害怕转基因的人得到更大的实惠。
但是现实却告诉我们，根本不是那回事。占所有植物油比例八九成的转基因油，每年都销售一空，而国产非转基因大豆却连年销售不出去。这说明什么？说明反反都是假反真吃，口惠而实不至。八九成的转基因油，被高喊打死也不吃转基因食品的反反吃掉，不是天大的讽刺么？头条里高喊打死也不吃转基因食品的，都是餐馆里大吃特吃的食客。
无数反反高呼不管多花几倍的钱，也要买非转基因大豆，国内的非转基因大豆只比转基因大豆贵几毛钱，只有区区一千多万吨，怎么就无人问津呢？这个时候反反在哪儿？在饭店边吃转基因油做的菜，边对豆农声援么？
反反经常义愤填膺地说，国家大量进口转基因大豆，大量出口非转基因大豆。事实到底如何？大量进口转基因大豆的确不假，但是每年出口的非转基因大豆只有几十万吨，跟进口的近亿吨相比，完全可以忽略不计，甚至跟国产非转基因大豆的一千多万吨产量相比，也可以忽略不计。豆农每年都守着非转基因大豆卖不出去，欲哭无泪。真要是能卖个好价钱出口创汇，也不算坏事，实际上却是并没有什么外国“高价抢购”，只不过日本等国平价买走一点点而已，想再多卖点都没人要。
人们都知道一个常识：物以稀为贵。国产非转基因每年产量只有一千多万吨，只占需求量的一成多一点，既然反反如此推崇非转基因大豆，按照常理不早就炒到天上去了？可是事实又如何呢？有几个反反肯多花钱买非转基因大豆？这就再一次证明了反反都是假反真吃，口惠而实不至，卖空人情一个顶俩，真正需要他们支持的时候早跑没影了。
我见过有志气的反反，坚决不去外面吃饭，只是到正规商场超市买标识非转基因的油，每年开车去内蒙买草原牛羊肉。这样的反反，虽然理念不同，但我非常尊重他们。起码他们守住了做人的底线：言行一致。
这个问题并没有回答完整，先写到这里。不过可以肯定的是，一定会有反反来这里大放厥词，污言秽语。没关系，正好给他们机会表演，让人们看看反反真正的嘴脸。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |