您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说被圈养在动物园里的动物不是野生动物，你对此有什么看法？
动物,野生动物,动物园有人说被圈养在动物园里的动物不是野生动物，你对此有什么看法？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
有人说被圈养在动物园里的动物不是野生动物，你对此有什么看法？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
狗不属于野生动物，无需保护。
任何邪教无不是披着博爱的外衣，行反人类，反社会之实。拜狗邪教也不例外。
要小心拜狗邪教，他们理论有很强的蒙蔽性，很容易被带入邪路。
某些人宣扬生命面前万物平等，尊重大自然，这是世界观的问题。生命的确需要尊重，但是，为什么要尊重生命？背后更深的基础是尊重人，脱离开人的需求而空谈生命毫无意义。
难道狗的命是命，人类的命不是命？只允许狗把狂犬病毒传染给人，却不允许人打狗？
事实上，其根结并不在于尊重不尊重生命这种高大上问题，而是人与人间的诉求相互冲突的问题，即因为狗粉爱狗，所以无条件容忍恶狗为非作歹。
脱离开人的诉求而空谈生命的意义，等于抽掉了尊重生命的根基，走到了反面了。事实上，我们社会并不尊重爱鸡人士的权利，这有错吗？你不能说，因为我爱鸡，鸡命人命都是命，爱鸡人士就可以毫无道理干涉其他人正常生活吧。
同样道理，无论是可持续发展，保护动物，这些归根到底还是要保护人的权利。任何空谈生命意义，认为人类才是地球上最多余的生物理论都是赤裸裸的邪教理论，都是反人类，反社会的理论。
爱狗人士那么仇视人类，爱狗人士是邪教。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在动物园圈养的动物，一般不是野生动物，但个别有野生动物。虽然牠们不是野生动物，但牠们上一代或上几代照样是野生动物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
即然是圈养在动物园的动物就不存在是野生动物了，它变了人工饲养的供人观享的动物了，野生功物是在原野里森林里自由自在，靠自己捕食填饱肚子的动物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你是说它们的美味。如果说它自身的生活有人喂养，肯定是圈养好，个人认为。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们去动物园看到过：
老虎、狮子、狼、熊、豹子、大熊猫、长颈鹿、斑马、孔雀、猴子、大象...
那这些动物园里的动物都是从哪儿来的呢？
首先，肯定是来自野外，还没听说过哪家动物园能造出动物呢。一般都是从野外捕获的幼崽，或者受伤了的动物救回来医治。经过长期喂养，到了生育阶段自然繁殖，或者从其他动物园配种生育，一代接着一代就这么下来了。
其次，也有从别的动物园转送的、接手过来的，可究其源头还是来自野外。
你不能见“围起来”或者“关起来”就说不是野生动物。什么不是野生动物？家里养的猪鸭牛羊统统被称为家禽的，各种养殖场里面的，还包括养的宠物。
之所以要围起来，与游客隔离开来，是因为它们仍有攻击性和危险性，还没驯化。动物园只是属于“短期的驯养”，提供一个保护地，防止物种灭绝，同时便于科学观察与研究。时不时我们还能看到动物野外放生的消息！
学术界对野生动物的定义有两类：
1.凡生存在天然自由状态下的各种动物。
2.虽来源天然自由状态，但未产生变异和进化的短期驯养的动物。
很显然，动物园里的动物应属“野生动物的第二类”。所以说，动物园的动物是“野生动物”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
动物园的动物大多数是圈养的/几少数是野生的/圈养的动物失去了野性/野外生存能力降低了/但是圈养也有好处/由于地球的自然环境遭到人为的破坏/有些动物已濒临灭绝/所剩无几/把仅剩的几只圈养起来/看护繁殖/不至于这些动物在地球上消失/如果不这么做/地球上的动物会越来越少
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |