您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
甘肃宁县8岁女童被虐事件，案件未破，能否存在第三种可能性？
女孩,孩子,老师甘肃宁县8岁女童被虐事件，案件未破，能否存在第三种可能性？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
近日，甘肃庆阳市宁县8岁女孩被打下体流血事件引起了广大网友的高度关注。
1月15日，宁县教育体育局发布了事情的调查结果：8岁女童赵某被同班两名男生所伤，以免去学校校长和副校长职务。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
法网恢恢，疏而不漏，案情有可能完全出乎我们意料之外！
甘肃8岁女孩受虐事件牵动着全国人民的心，群情激怒，义愤填膺，矛头几乎全部对准了两个小男孩和教师。网上先后出现了近十种关于此事件的版本，互相矛盾.对立，疑点重重。
最典型的一个版本内容为，老师第一次在办公室把小女孩打了，然后又把小女孩带到教室指使两个小男孩打，自己在一边看，还有的学生一边拍手一边吆喝。
小女孩被虐手段残忍，令人发指。这么一个重大的事件为什么竟出现了这么多版本，这些版本都出于何人之手？
对于矛盾的说法，我们知道只能有一种可能是真实的；而对于对立的说法也可能没有一种是真实的。
此事件也有第三种可能性！
有两大方面诸多疑点需要厘清。
第一大方面需要查清的几个疑点：
1.小女孩是几点离开校门的？有谁陪同或由谁接走的？
2.陪同人或接走人中间离没离开过小女孩？
3.小女孩到家什么时间？正常情况下用多长时间到家？
4.小女孩有没有可能受到二次伤害？
第二大方面疑问：
如果能证实教师没有在办公室打过小女孩，如果能证实教师也没有在教室指使小男孩打小女孩，更没有在一边看，也没有学生一边拍手一边吆喝的事，如果能证实教师的舅舅根本就不是教育局长，如果教师连对象都没有更不可能有公公是原县长的事，那这一切意味着什么？是不是就能断定这是有人故意把水搅混妄图栽脏陷害？捏造事实的人是不是就有可能是真正的嫌疑人或知情人？
事件扑朔迷离，远比我们想象的复杂。
不冤枉一个好人，更不能放过一个坏人。无论是谁作案必须严惩，不严惩不足以还小女孩公道，不足以平民愤！
在案件未破之前，所有的疑点都应查清查实，一切皆有可能！也许石破惊天，结果完全出乎我们意料之外。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这么简单的事居然查不出来？一个县几百号公安，都是吃干饭的？真让人(⊙o⊙)哦难以置信！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
很简单的事情，却被某些人别有用心的《复杂’》化了！即然校方，老师，小女孩子，两个小男孩各执一词，那么咱就不用打没意思的口水仗了！申请公安机关依法强行介入，公正，公开，严查！谁在说谎话，谁在践踏法律和人身尊严，就自然知道了。再说了，小女孩子会说谎话吗？两个小男孩又怎么会那么胆大妄为？口红，橡皮擦前后不一的说词，是谁究竟企图在掩盖着什么？这事就看有关部门想不想认真查了？因为，这件十分严重的事件，肯定是上升到刑事案件了！立案严查！万事就怕《认真》啊！
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一种可能性＂口红女老师＂，怀疑8岁女生偷了自己口红，叫去自己办公室＂审问＂，动手动脚造成伤害。
第二种可能性，自己单独动手，还不解恨，又指使学生复加施害于女生。
第三种可能性最不靠谱，编造谎言的痕迹漏洞百出，也就是两6岁8月男生为了橡皮和1元钱，将8岁女生推搡倒地，脱去裤子用笤帚把捅女生下体，导致阴道受伤流血。
也许＂口红女老师＂及其暗地里支持者，还可以编造出第四，第五种甚至更多的利于为自己开脱责任的说辞和故事来，问题是谎言终究是谎言，自相矛盾，不值得一驳。
始作俑者一手造成这种伤害之后，感觉后果可怕，即开始搅混水，绞尽脑汁编造杜撰了第三种及其以外的离奇故事。
不知是＂口红女老师＂语文水平高，还是给自己学生授业解惑的方法高明，6岁8岁小男生可以在教室里，当着其他5名同学的面，对自己的女同学施以极端残忍下流的脱裤子，才足以解恨的暴行，恐怕没有＂口红女老师＂智商、情商高的小学生，不会这么想，也无法做得到吧？
事件仍在调查之中，事实总有大白于天下的时日。玩火者必自焚，难道事件的自编自演者，可以逃脱客观规律及其法律的制裁？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是不信女老师说的任何一句话，她太假
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |