您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
米卢和里皮都执教过国足，你认为球迷更认可谁对中国足球的贡献呢？
米卢,里皮,中国队米卢和里皮都执教过国足，你认为球迷更认可谁对中国足球的贡献呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
米卢和里皮都执教过国足，你认为球迷更认可谁对中国足球的贡献呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
论在世界上的影响力以及业务能力，毫无疑问里皮要远远甩开米卢一大截。里皮这种教练属于到哪，无论时间长时间短，都有能力发挥出水准；而米卢这种水准，要是在哪时间长了就露馅了。但即便如此，论对中国足球的贡献，毫无疑问，米卢要大很多。
在米卢接手之前，国足的水准在亚洲是一流球队；法国世界杯之前，由于跟韩国分在一个小组，因此荷兰当年找中国队热身，结果打的很费劲。但是到了世界杯上，荷兰丁玲咣当的对着韩国队一样揍，因此时任荷兰主帅希丁克就说过，中国队和韩国队不一样。而当年国足之所以没进世界杯，很大程度上也不是能力问题，更多出在心理上。而在米卢之前，其实霍顿对于国足在技战术打法已经进行了改革，但霍顿没有解决我们的心理问题时，足以说明中国队的心理问题很严重。
米卢接手后，当他在训练场上带着我们的球员嘻嘻哈哈的，球队氛围很好。而在大赛前，当球队内部终于不再呈现出紧张感，我们的球员可以发挥出自己的特点时，我们也在2002年进入了世界杯。即便很多人会说当时我们占了日韩是东道主的便宜，且10强赛抽签也比较走运，但是既然中国队也就进了一次世界杯，这就说明米卢对于中国足球有着不可估量的贡献。而里皮呢？不能说他不好，只能说他拿了高薪，但没有把事情给办成，他对于中国足球的贡献自然无法跟米卢比。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是米卢，要说国足进世界杯的好机会，之前也有过，不是到嘴的鸭子都能飞了吗？米卢让国足赢下该赢的，当时弃用孙继海，协调南北二大佬，米卢是江湖老游医，也在刻意的锻炼陪养了一些年轻人，可惜米卢走之后中国足球进入黑暗期……
里皮，名气超大，但是，对国足的战术揉捏，真的没什么东西，三年过去了，国家队人没变，只是都变老了气质没变，战术没变，也说不上进步了，国足只是要进入下一个轮回了，又会回到起点
再过10年，大家依然会记得米卢这个提倡态度决定一切的快乐老头，至于里皮，可能就很淡了
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无疑问，我觉得米卢更适合。看资历，看过往指教的成绩，显然米卢更里皮无法相提并论，但是有些东西并不一定要选择最好最贵的，适合最重要，比如你每天都在乡村马路上行驶，却非要选个超跑，不仅跑不起来，对车也很伤，因此开个一般的轿车足以满足你的需求，米卢和里皮就好比一般轿车和超跑。而且中国人向来就喜欢和自己能打成一片的人交往，愿意为他卖命，米卢指教中国队能跟每个队员推心置腹，跟队友打成一片，但里皮永远都是一副高傲的样子，输了比赛不但自己不揽责还给队员甩锅，以至于亚洲杯失利里皮独自去意大利的时候没有一个队员在社交媒体上表达感谢，里皮的性格以及执教的方式不能把队员凝聚在一起，没有凝聚力的队伍战斗力可想而知，所以我感觉里皮并不适合中国国家队的主教练。我们需要一个像米卢这样的教练。
回答于 2019-09-11 08:43:50
米卢那届队员现在的比不了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果只是从成绩角度来看，毫无疑问，米卢是里皮无法比的。中国队目前唯一一次打进世界杯，就是在米卢的带领下完成。
尽管2002年韩日世界杯，中国队能够打进决赛圈有很多偶然因素，比如韩国和日本两大亚洲强队以东道主身份直接晋级，减少了世预赛亚洲区的竞争激烈程度。此外，中国队被幸运分到了实力相对较弱的小组，负责抽签的张吉龙也因此被中国球迷称为拥有“上帝之手”。
而如果从对球队的技战术指点来看，我认为里皮是高于米卢的。当年米卢能够带领中国队打进世界杯，在我看来有三个重要原因，一个是中国队分组情况比较好，一个是中国队的实力比较强，第三个是米卢在心理调节方面的能力，让中国队的水平得到了充分的发挥。
可以说，中国队当时其实从实力来说，是达到了走出亚洲的水平了，只是长期以来中国球员背负了太多的心里压力，导致在比赛中总是无法踢出应有的水平，米卢利用自己高超的调节能力改变了这一情况。
但在球队的实际技战术方面，米卢的能力就要比里皮小太多了。作为世界顶级名帅、曾经带领意大利在不被看好的情况下拿到世界杯冠军的人，里皮的执教水平毋庸置疑。成为国足主帅后，里皮在多场比赛中都让球队在两个甚至三个阵型间切换，这也是他执教恒大时经常用的。此外，里皮多次临场指挥的换人也取得了效果。可惜的是，现在中国队的实力不如2002年，否则里皮会更有作为。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |