您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
一部电影或电视剧是导演重要还是编剧重要？对此你怎么看？
编剧,导演,剧本一部电影或电视剧是导演重要还是编剧重要？对此你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
一部电影或电视剧是导演重要还是编剧重要？对此你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
同样的金镛小说，为什么83版那么经典，翻拍的口碑都不好，说明导演和制片人最重要，他们有选择演员的直接权利！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题比喻的不恰当点就好像一个家庭里的男女主人一样哪个重要？我认为不是哪个重要，而是二者都很重要，缺一不可，并且都是重要角色。
编剧从剧本一开始的创作情节、章节着笔，到每一个角色的表情、动作、语言，再到环境的描述，情节的策划，布景的设置等等都需要刻画的清清楚楚、明明白白，是不是需要负出很大的心血？而导演则按照剧本的要求，从演员的物色把关，到拍摄前期的准备工作、宣传，再到每个章节的设计环节把握到位，让所有的后续工作几乎离不开导演的辛勤付出。
所以，谁最重要是分不出彼此来。就像开始提到的一个家庭的组成，假如有人问在这个群体里谁最重要一样，没有男人的家庭是残缺的家庭，没有女人的家庭同样也是，只是分工不同而已。
大家说有几分道理吗！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题提的好！两者其实都很重要
中国之所以出了那么多烂片，与编剧太违背生活常识想当然的胡编，加上导演忽视细节而自以为是的乱导有关。仅举最近看的电视剧吧！
先讲编剧——一部好片之所以能吸引人，最重要的是片子的“立意”（也就是剧情的“梗”）要符合现实生活的逻辑与常识，可前些时看的一个电视剧“...会武术”中，女主人公是个退了休的派出所所长。剧情中她给亲家公买了套房子，旁人提醒她：不能把产权署他的名字。可她却说：“没关系，我也不懂！”顿时令人倒胃口。
一个成天处理与基层老百姓的房产、家务等琐碎矛盾杂事，解决各种纠纷的派出所所长的不懂“房屋产权”的事，谁信呀！没吃过猪肉还没见过猪跑吗？这位编剧胡编的也离谱了吧！
再说导演——常言道：细节决定成败。可是我们那些个自以为是的导演们，偏偏就好“不把细节当回事儿”这么一口儿。你看新播的“...四十年”，几个年轻人的主人公从少儿起历经40年变迁，可他们的岁数再怎么长，就是面目仍是小鲜肉一般。似乎时光停凝了——女主依然是永不变老的靓女，男主照旧是青春永驻的神人。
我认为：一部好电视剧作品要给观众有强烈的“带入感”。可你编剧编出来的剧情“梗”，这么经不住常识的推敲太虚；而导演拿到剧本后又不仔细乱导，让漏洞百出太假。中国的影视作品何时会有出头之日！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们经常听到就某某导演的作品，重来没有听说过某位编剧的作品，是不是意味着在一部影视作品中，导演要比编辑重要呢！我觉得不是，编剧的作用在某种程度上要优于到导演的。
导演是一部影视作品的思想、感官以及风格，编剧则是这部作品的灵魂
我们观看电影或者电视局时，能吸引我们继续看下的理由只有一个，就是里面的剧情，而决定剧情发展的往往是编剧，一个好的编剧能给整部作品注入灵魂，用动人心弦的故事情节吸引住观众们的眼球。而当我评价一部我们不喜欢的影视作品时，往往说得最多的就是故事很烂，不能抓住我们的心。
记得第83届奥斯卡颁奖典礼的时候，汤姆·霍伯凭借《国王的演讲》获得了最嘉导演奖，他在领完奖发表获奖感言的时候他激动的说：我要感谢我的妈妈，正是因为她，才为我找到了可以获得奥斯卡金像奖的剧本。
而《国王的演讲》最后也摘得了奥斯卡最佳原创剧本奖，这也从另一方面证明了编剧的重要性。
而在如今大火的美剧中，基本上编剧都是占据的主导地位，因为内容大于一切。
（每次有人催稿时，我就要杀一个史塔克）
也正是因为内容大于一切，才让美剧可以那么的扣人心弦，让人爱不释手。编剧甚至可以决定剧情的走向，也可以将自己不喜欢的人想尽办法写死，而且死得很难看。
所以，我认为编剧要比导演更重要一点。
（感谢阅读欢迎留言讨论点关注）
回答于 2019-09-11 08:43:50
一部好电影或电视剧，如果说到关建的话我还是认为导演是决定性的。因为剧本好与普通这个决定权还是在导演的发现，和再创作中完成的。导演对每个剧本中人物和背景的放大和略过，和背景音乐配制都是非常关建的。还有在什么年时代应该选什么演员当主角这些也是很重要的。总的来说就像一块好木也要遇到一个好木匠才能有机会成为什么样的作品。就像凡高一样素材是普通的经过他的个人风格画出来的每一幅画都是很独特的。所以我认为是导演更重要。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |