您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

年轻的诗人、纯粹的诗人还存在吗？

诗人,诗歌,年轻年轻的诗人、纯粹的诗人还存在吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

年轻的诗人、纯粹的诗人还存在吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！诗歌艺术源远流长，为广大人民群众所喜闻乐见。即使是在文化荒芜的年代，人们也能以许多自创的形式，口口相传。

诗歌发展到今天，更加灿烂辉煌。每逢重大节日，一台台晚会，总是精彩纷呈。歌咏朗诵的都是脍炙人口，鼓舞人心的美好诗篇。主持人慷慨激昂，激情四射的串词，都体现出诗歌艺术的魅力。这些，无疑都得力于诗人的奉献。

作为诗人，当他全身心投入诗歌创作的时候，他就是一个纯粹的诗人。这跟年龄没有关系。当他走向生活，面向社会的时候，他又是千万人中普通的一员。问题就是这样简单。

人总是离不开社会关系。李白是诗人，但他却因做了永王幕府，卷入纷争，遭到流放。他是伟大的诗人，但他是一个纯粹的诗人吗？显然不是。而恰恰正是这些不平凡的经历，铸就了他诗歌艺术的辉煌。

诗歌艺术，来源于人民群众的生产生活实践。如果脱离了这个根源，离开这片沃土，肯定就是无源之水，无根之木。因此，做一个纯粹的诗人，躲在"象牙之塔"孤芳自赏，这样的诗人也是不受欢迎的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诗意栖居，方有诗意葱茏。

商业社会语境下，高房价压倒了诗人，击碎了诗人的幻梦。

糊口谋衣，红尘奔竞，尘灰满面，何来纯粹的诗人！

回答于 2019-09-11 08:43:50

何谓年轻的诗人？仅仅是指风华正茂的年轻写作者吗？

我以为，如果作者没有蓬勃的激情，没有对生活深情如赤子的热爱，整天写些不着调与民生、与自然，与大众悲欢离合无关的个人呻吟离愁，暮气沉沉，给人以无限的情绪低落之感，那么，他的心是颓丧而衰老的，不配冠以年轻诗人！

反之，那些经历了人世沧桑，依然丹心不灭，依然热爱生活，追求光明，血管里仍斗志昂扬地奔流着澎湃血液的中老年作者，他们依然可称为诗心不老的年轻诗人，如艾青，杨牧他们就是这样的诗人！

至于，有没有纯粹的诗人，我可以大声地说，本人就是这样的一个诗人，我热爱诗歌创作，不为别的，只为了少年时的梦想，让生命发出灿烂的光彩，不向尘埃低头，不想庸常地浪费生命，用美妙而深沉的文字歌唱自然，审视人生。

一个心灵干净的歌者，一个勤于修炼品性道德的人，一个将文字视作生命来不得半点虚伪的人，一个将权、钱、酒、色、及种种沾染尘埃视若粪土的人，他就是一个纯粹的诗人。

他活着的理由，就是让生命燃烧，向着阳光普照的自然精灵动情地歌唱！

至于，人们相不相信，就让作品来说话吧，虽然我离那个神圣的称谓还相隔很远，况且很多的杂草还心机深沉地横生在前方的路上！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我相信存在，但是，在我的生活视野中，至今，还没有看到这样年轻又纯粹的诗人。

古今中外，诗人的名字，是很神圣的。人们崇拜诗人，迷恋诗歌，已经到了痴迷的程度。如我国的唐朝，从皇上到平民百姓，举国爱诗，全民写诗，诗人辈出。正因为诗歌有了如此巨大的魅力，和广泛的民众基础，才出现了闻名中外的"唐诗"。

现在，我们说到年轻的诗人和纯粹的诗人，应该是指新诗，而非唐朝时盛行的格律诗。五四运动以来，新诗创作不断进步，不断发展，出现了郭沫若、艾青、臧克家、徐志摩、林徽茵、北岛、舒婷、顾城、食指、海子、于坚、翟永明、王妍丁、郑小琼等写新诗的诗人。

上述这些年轻的诗人，各有特点。有的人，诗艺高于人品；有的人，人品高于诗艺。我认为，诗艺和人品俱佳的人，才有资格称为纯粹的诗人，而现在的诗人们，虽然在写诗的技巧上，有创新，有进步，但是，诗的内容，缺乏时代的恢弘和大气，个人情感比较浓，在家国情怀方面，更是鲜有涉猎。

到目前为止，我觉得最接近纯粹的年轻诗人，也只有北岛和舒婷了，他俩的诗歌《回答》、《一切》、《祖国呵我亲爱的祖国》、《致橡树》等，对国家和民族前途命运的关注，对现实生活中重大事件的关切，都不同程度地体现了诗人的大爱和情怀。同那些只会躲在个人情感的小天地里，无病呻吟的所谓诗人，他俩的诗人气质更为鲜明一些。






回答于 2019-09-11 08:43:50

曹兄七步自救，入情入理。

黛玉终身服药，悲天悯人魂欲去？

清照不幸，满腔哀怨自成句？

屈子屈才，大夫终成楚辞？

石头本无情，幻化木石情愫？千古红楼十万年？

今人不伦不类，非人非鬼，鼠目寸光，自私虚伪情何处？

道德沦陷，唯利是图而无心无爱无情义，诗词又从何来？

呜呼，诗词从心言志，无志诗词何出？

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页