您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
联想这个品牌在中国还能不能说是民族品牌?
民族,品牌,华为联想这个品牌在中国还能不能说是民族品牌?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
这当初是联想自己选择的路线,贸工技路线虽然更加注重利益的发展和销售,但是对于研发方面缺失的相对还是比较多的,第二点就是你可以不爱国,但是不能叛国:
杨元庆曾经说过这样一句话,不能给科技贴上爱国的标签,在当初的5G投票上面,高通确实有很大的优势,毕竟在2G/3G/4G方面高通有绝对的优势,但是华为作为国产品牌,在通信方面的发展也是有目共睹,其实就连小米都给了对手,高通也是小米的股东,而联想为了利益投票给高通,现在又有说出来这样一句话,后悔了吗?华为在5G方面的发展现在是最好的,不管是通信技术还是微波,以及订单方面,现在联想后悔了吗?
一个企业的定位,以及一个企业CEO的格局,决定的企业的发展,而定位贸工技路线确实不错,但是你没有自己的亮点在里面确实不行,这是创新只有不断创新才能有自己的特色,而另外一个方面格局,在大事大非面前支持国产品牌,这是应该的,毕竟都是作为中国企业,虽然知道中国企业有些东西不如国外的,但是你连自己人都不支持自己的企业,中国那里还有翻身之地,这就是格局,其实别看想在荣耀和小米吵的很凶,如果让小米再一次5G投票,我想雷军还是义无反顾的会给华为,平时我们打架吵嘴可以,但是我不会因为私事,就去针对你,这就是格局,但是联想这两点都没有,在这种情况下我说联想是民族品牌,有人相信吗?
回答完毕
点赞很容易,评论显真情!关注更有爱,以上就是我的建议和观点,如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言,我们互相交流和学习,也希望我的解答能够帮到正在看问题的你
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢各位伙伴的阅读。
对于联想这个企业,已经逐步由之前的民族骄傲变成了现在的过街老鼠,不管怎样说,联想现在的名声跟前几年比起来确实是天壤地别,特别是在国内民众的心中,已经不再是原来的样子,说起联想都是直摇头,人送“美帝良心想”的称号。至于联想算不算一个民族企业,我特意去度娘上百度了一下“民族企业”和“民族品牌”的定义,我觉得这个解释非常的合理规范。即所谓一个国家的民族企业,是指由这个国家的公民所控制的、国家能够影响和作用之、其行为能够始终服从于这个国家整体利益的企业。因此,以这种标准来衡量,在这个国家内由国外人士创立的、并被其他国家所作用与影响的跨国公司在国内的子公司,并非真正意义上的民族企业。
柳传志目前还是中国国籍,所以还不能算是“国外人士”,但比较尴尬的联想自己公开表明自己是一家世界公司,而不是一家中国公司。作为一家跨国企业,标榜自己是全球公司,以此来提升逼格无可厚非,但是否认自己是中国企业就有点说不过去,说得难听一点,他并不觉得自己身为一个中国企业家而自豪,反而是一种耻辱,急于撇开关系。不管出于什么目的,这样的言论和这样的想法就不足以支撑“民族”二字。
对于中国企业的要求还要是公民所控制,国家能够影响和作用,这一点除了2008年北京奥运会上联想作为奥林匹克合作伙伴有一点擦边之外好像就没有什么拿得出手的地方了。而对于民族品牌的要求更高,几乎要求是自主品牌,换句话说就是要有一定的技术积累,自己能够生产一些东西的本土品牌。联想虽然是全球最大的PC厂商,但很多人调侃就是一家组装厂而已。跟华为、吉利、比亚迪这些品牌比起来在本质上还是有差距。另外联想的总部在美国,这也是受人诟病的地方。
民族品牌更多的是在“民族”二字上,企业不一定要大,但是民族情节、家国情怀还是要有。联想为什么会有这么大的剧情反转除了外界媒体的放大,自身的问题才是根本。对于5G投票事件的一番解说本来也无可厚非,但是发起的“联想保卫战”我是真心搞不明白联想把国人和消费者放在什么位置上,以一个什么心态去面对。
联想作为曾经的国内品牌的一流企业,理应做大做强,承担更多的社会责任,但是目前来看还没有从根本上去转变。至少在对待国人的态度上还有待加强。
我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流,共同进步。部分图片来源网络,如有侵权请联系删除。
回答于 2019-09-11 08:43:50
5G投票一共分为三个部分,逐个投票。第一部分是长码投票,高通占绝对优势,联想投了高通。第二部分是控制信道投票,华为占绝对优势,联想投了华为。第三部分短码数据信道投票,非常关键标准,华为高通势均力敌,联想摩托罗拉2票投了弃权票,华为只差1票取胜。由于联想的做法,华为以一票之差落败,没有拿到短码数据信道专利,因此我们国家每年需要向高通美国支付3000亿美元的专利费。
长码控制码不管联想投不投谁都已定局了,最主要的短码的投票中当了汉奸。这一票值它上百个联想公司的市值。
联想全程跟票高通,反对华为,并且最终确定了数据长码使用LDPC。 通过会议记录能看出,反对方案一的有24票,反对方案二的有27票,而这至关重要的两票,就是来自中国企业联想和已经被它收购的摩托罗拉。
如果这个时候联想站在华为这边,那么局势很有可能就是采取“长码高通,短码华为”的方案,只是可惜,没有如果,联想和摩托罗拉却没有支持中兴、华为等国产厂商支持的LDPC+短码Polar的方案,而是支持了高通的单独采用LDPC码的方案。
这样的话高通就拿到了5G的绝对技术控制权,华为只拿到一小部分,因此联想才会遭网友议论。
那么联想为什么要战队高通呢?他企业自己解释却都是“技术标准无国界”“爱国标签”“中国企业要团结”之类的解释,消费者不是专业人士,听不懂那么多技术描述的。
我觉得应该是这个原因,站队高通,是高通拿到联想的把柄了,就像对中兴那样,再就是许诺什么给联想了,华为肯定不会跟联系私下里达成什么协议,因为是同行是冤家,也可能联想当时为了蝇头小利,计划首发高通骁龙855处理器。联想也想赚这5G的钱财计划。每一场战争都是要有人付出代价的。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |