您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有些西方国家没有重男轻女的传统？
重男轻女,男女平等,女人为什么有些西方国家没有重男轻女的传统？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
女权主义，不是欧美闹得更欢吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
重男轻女的家庭家风差，家族穷，子女价值观畸形的特别多，现在社会农村给儿子准备房子，不给女儿准备房子的偏心父母，表示很反感，远离这种人家，属于三观不正的家族……
回答于 2019-09-11 08:43:50
男人是女人身上的一块肉，而女人是男人身上的一根肋骨。
这段话前面一句是生物学的，而后面一句是信仰的。
女人都源于亚当身上的那块肋骨，造物主是因为觉着亚当有点孤单，才拆了他身上某根肋骨做出了女人，并且没有像创造亚当的时候那般给予女人更多的关注和赋予更多的内在外在的东西，而仅仅只是把那块肋骨扭成了夏娃，之后，就直接洗洗睡了。
女权主义者肯定能够从上面的故事中挖掘出许多素材，这何止重男轻女？这根本是赤裸裸地在精神内在、人伦道德甚至规范传承意义上的“绝对歧视”，在西方的特别是西方宗教文明的基本自觉中，女人就是第二性的，而且她还和蛇一起玷污了人类的本性甚至人类社会的道德本质，可以这么说，如今人类所有的不堪都源于此----女人的好奇以及由此而言的虚荣。
好吧，如果这还不算“重男轻女”，如果这种观念的思想地位还不够高，如果这种价值伦理还不具影响力，笔者无语。
其实，东方文明在种族存续意义上的观念----血脉传承必须强调血缘、血统以及在这个意义上的内在纯洁性和排他性，并因而在家族传承的角度更在乎长子嫡孙的地位这样的社会道德观念（其实某种意义上，非嫡子的其他兄弟也被轻视），这与基督教文明在全方位意义上确立起来的关于男主女次的观念和信仰相比，前者要温和、人性得多。
其实，在漫长的人类文明演进过程中，特定时期和时代的哲学、道德和伦理观念总是相对的，用如今的当红语言形容就是：总是变化和发展着的。
而且，一种思想，观念和意识形态的现实价值和现实影响有时候不仅仅在于其自身，而更在于特定时代特定群体对于这样一些观念、思想和意识形态的理解、解读以及呈现。
任何“好”的东西都会有“坏”的方面，相反亦然。
基于族群血缘传承的程式化观念被在现实中过度地发酵，其结果就是三从四德，重男轻女。同样地，西方因为宗教教条而广泛以至全方位地将女性置于比奴隶高不了多少的社会地位上也存在着同样的甚而更严重的问题。
闲话少说，答题：
西方与东方一样，在漫长的文明发展进程中都存在着重男轻女的问题，而西方甚而更甚。只是，在近代城市文明的这样一个阶段和时期，西方更早地存在男女平等的现实需求并且率先关注并改善这问题，而让人们有了某种错觉，那就是一直以来，西方都是强调男女平等的，于是---也就更文明、更先进。
其实，并非如此，西方的思想观念没那么好，东方的人伦价值观也没那么坏!
有机会可以去问问英女皇或、撒切尔夫人（去下面问）又或者西方其他现代世俗社会各阶层的女性领导者，问问她们，如果她们不具备一个男人的人格，他如何能够驾驭她（他）自己的生存现实。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真逗，老外不重男轻女，看看外嫁比率居高不下
回答于 2019-09-11 08:43:50
闹得最厉害的要女权不就是从西方传出来的吗，在他们那里男女平等了他们的妇女还争女权干什么！
回答于 2019-09-11 08:43:50
养儿防老是中国传统文化！特别在农村，老人只跟儿子过。再加上还有清明节文化，祠堂文化……，都与儿子有关！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
几百年来女权运动斗争的结果，男女平等，女士优先，重男轻女制约女性受教育的程度，母亲没有文化，教育不出优秀的儿女，所以封建落后，社会停止不前，发达国家象美国，英国的大学已经好几百年了。培养了一代又一代的精英，妈妈有文化，她们有娃娃后自觉地回归家庭，把教育好下一代为最重要的事情，良性循环。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |