您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待育碧抛弃steam转为Eipc发售《全境封锁2》？

平台,游戏,玩家如何看待育碧抛弃steam转为Eipc发售《全境封锁2》？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

但现实情况确实让他们心寒，光是保持平台的稳定就成了一个大难题，更不要说发展其余功能了。所以有些厂商为了推广新IP，PC端还是会选择在Steam上发售，因为适用群体的数量摆在那，没有必要和钱过不去。

当然G胖不是傻子，手握众多资源的他当然要物尽其用。去年10月初的分成调整就足以让大厂们感到不爽，更羡慕这个带着“和善”微笑的胖子每年都能赚得盆满钵满！

而这次育碧将《全境封锁2》选择在EG进行发售，无疑是一次全新的尝试。在此之前，动视也将旗下《使命召唤》的几款新作选择在了战网进行发售，从而脱离了Steam的限制与分成条例。

以上就是我的回答，望采纳~

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。很多人从这个新闻中，读出了steam受冲击了，steam失宠了等因素，实际在我眼里，都是以偏概全的一种错觉。大家都知道steam平台最大的劣势就是分成比例这一个模式，而不要忽略它建立起来的初衷，是因为人家确实市场上一家独大过。

从18年的6月，《全境封锁2》的信息就已经登录steam了，如今眼看临近发售日，突然宣布取消steam版发售，玩家觉得G胖被打脸也是情有可原。我们需要注意的是，这是育碧的一个单纯发售行为，它和steam政策无关，和腾讯幕后支持的EIPC更无关。就目前steam上的游戏厂商来说，能这么做的似乎只有育碧一家，最多算上波兰蠢驴，两家罢了。

育碧拥有自己的UPLAY平台，在过去一年不断免费送游戏的推动下，也增加了很多的玩家注册量。所以《全境封锁2》即便离开steam发售，其销量也不会受到太大损失。这和EIPC上架拥有更低抽成的情况是截然不同的，因为对于很多像枫叔这样的玩家来说，没有了steam版，第一时间考虑的就是UPLAY购买，而不是去下载EIPC购买。我觉得EIPC的价值，在于欧美市场，亚洲市场以外的游戏需求者，它只是对UPLAY盲区的一个填补。并且这个盲区也存在不了多久，等从EIPC买来育碧游戏的人，明白每次启动还得加载UPLAY的时候，他们下次买游戏也就会考虑是否直接买个UPLAY的了。

所以说，育碧这样的决定，是出于对自己平台的信任所作出的决定。这和steam这个平台是否走下坡路没有太大直接关系。steam经营这么多年，界面、游戏数量以及用户群体，甚至针对不同地区的语言设定，都相对完善的多。育碧敢于离开steam去发售游戏不是因为EIPC分成低，而是人家UPLAY自身已经足够强大，仅此而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

付不起买路钱，走小路。

 2/2   首页 上一页 1 2