您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说草书是最难的，这是怎么回事？
草书,书体,最难有人说草书是最难的，这是怎么回事？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
有人说草书是最难的，这是怎么回事？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
楷如站，行似走，草像跑。跑时呼吸紧促，看你怎样调整，跑时步伐疾速，看你如何跟步。速度、激情、美感同时存在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
草书是不是最难学的可能因人而异，草书的难点却是共同的。
1结字
草书为了便于快写、表达性情，对汉字作了简省和符号化，形成了一套独立的文字系统。草书不是乱写的，每个的写法都有规矩，记住草法就如同学一门外语，有人写了半辈子草书，创作时还可能要查工具书，草法错误是很低级的错误。
2 控笔控墨要求高
草书的笔法主要是使转，笔走龙蛇，并通过运笔的快慢行留，控制墨色，以求翰墨飞动，或苍茫或滋润，浓淡干湿皆得神韵。写草书而没有一定功力，必然玩不转笔，满纸狼藉。
3 章法与审美
草书的章法很难把握，什么意境、行气、韵味等等，都只能意会不可言传。判定一幅草书作品的优劣没有量化标准，说你行你就行，专家喊好、群众吐槽是常有的事。老百姓能识草的不多，你用最好的草书写春联、店铺招牌，恐怕不会被看好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无疑问，草书的确是最难的，这是怎么回事呢？最主要是因为“要在潦草中体现美，确切的说草书属于抽象艺术”，所以不管是从审美，还是创作方面来讲，草书相比较其它书体都要难上百倍、千倍，这说法一点都不夸张，形象理解，草书的表现形式是最接近国画的写意，
既然说到国画了，那么我们就从“书画同源”来分析草书最难之处吧，国画是线条艺术，草书更是“线条”书法艺术，其最大特征是“寥寥几笔、弯曲有度”，讲究“形乱而有秩序，书中有画”，比如宋代文学家苏轼评价书法家黄庭坚的草书为“树梢挂蛇”，
我们可以拿行书、楷书和草书作比较就可以一眼看出草书的“形”更像一幅画，然而可以把草书写出国画的“意”的书法家少之又少，从古至今都罕见，草书三大家“张旭、怀素、黄庭坚”，其作品“草法纯熟、结字瑰奇、笔意纵横，章法错落流贯，气势雄伟苍浑。”
草书是书法中最难的书体，还体现在从古至今学习名家草书而自成一家的书法家少之又少，倒是学习楷书、行书成名的书法家却很多，比如，欧阳询、颜真卿、柳公权、赵孟頫，还有就是千年以来学习王羲之的“天下第一行书”《兰亭序》的书法家已经成千上万，
却很少听说有多少人在学习“草圣”张旭的草书作品，可见众人也是“知难而退”啊，更不用说自成风格了；在审美上，要看懂草书所表达的意义同样也很难，因为草书是简化又连笔字体，就好像是“无字天书”一样，只能看个大概究竟，但不可否认草书是最美观的一种书体。
回答于 2019-09-11 08:43:50
草书最难写，这个说法并不确切，对学习书法者而言，诸体都难，要有所成就，终身不辍，学书诸体，也因人而异，有人喜欢沉着稳重，有人喜欢挥洒奔放，就草书而言，尤其狂草更能表现肆意奔放，一气呵成，更能表现更多情感！当你境界修为到了，它就不是难的了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
草书最难，不过是一些人的个别说辞或者感悟，并不能以偏概全的就说这种书体凡书体最难。
首先说，我个人很喜欢草书，也曾下过几番功夫尝试着写出韵味规模，但这资质就是疲鄙驽钝，纵是费了贪天之功吃奶之力也没能窥其堂奥，即便是惶惶然参加了某届书法比赛，拿出的就是草书一件，其实心下惴惴，恐高人雅士窥出其中的粗制滥造、假冒伪劣，实乃惶恐至极。
之所以有人认为草书最难，是因为草书并不是就如普遍印象中的信笔涂鸦全无桎梏，而是有很多需要沿循的规律，也有很多书写的符号记忆，更有近乎苛责的笔法应用技巧，这些务必掺杂在一起，自然会搅得人脑仁儿疼，起码那些缤纷错落的草书符号就需要强大的记忆力和入微的辨别力。否则的话，很有可能点画之差就相去万里，写出了相类的、甚至相反的字体。
世上留存的草书作品很多，比如史上著名的颠张醉素，就是鼎鼎大名的草书大家，张旭还被誉为草圣，还有孙过庭、黄庭坚、文征明等，都以草书名世，就连二王也都有上佳的草书现世，特受今人的喜爱和追崇。
即便近代，也有于右任等草书大家。于右任还依据多年的积贮编撰了《标准草书》。此外，还有一个什么当代的草圣，不过尔尔，和古人造诣简直天上地下，云泥之别，峰壑之辨。
草书难，难就难在符号和记忆，也难在各种各种使转飞瀑，浑如快刀斫阵，又似一泻千里，全无阻滞凝涩，全然摧枯拉朽、风驰电掣，这对于那些动辄饱蘸墨汁琢磨半天、矜持半天、谋划半天、沉吟半天然后停顿半天、任性半天的所谓某些书家来说，确实是难为了他们。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |