您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待《三国演义》里刘备的“仁义”？
刘备,仁义,荆州如何看待《三国演义》里刘备的“仁义”？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
感觉是作者编的，那个时候的人不会有这样的觉悟
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘备、曹操、孙权，每个人都有很多追随者，都建立了一方霸业，都是英雄，都是对自己的部下和子民有仁义之处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈不带兵。有些东西只是表面的，面善心狠。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国志》的作者陈寿评价刘备时说：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉”。
大白话就是说，(先主刘备)刚强果断、宽容仁厚，能根据每一个人的贤愚好坏来分别对待他们，具有汉高祖刘邦那样的风度，和英雄的胸怀器量。
由此看来，《三国演义》里塑造的仁义刘备形象，不完全是拔高。
但时至今日，许多人却对刘备的“仁义”提出了质疑，认为他的“仁义”是虚伪的表面形象，是政治套路。
有书君认为，刘备的“仁义”不能一概视为虚伪，这其中有政治套路，也有真情流露。
在《三国演义》中，刘备的“仁义”主要表现在战败后不忍弃百姓，放徐庶归曹营时的成全与不舍，关羽死后怒发兵伐吴，摔阿斗慰赵云，流泪借荆州与勉强入益州等。
先说说前三个表现。
有书君认为，战败后不忍弃百姓有其真心，刘备出身贫寒，对下层百姓有同情之心，因而不忍舍弃跟随他的百姓是有可能的。
再说，战火连天的时代，百姓愿意冒着刀兵跟在他的身后，也说明他平时治下宽仁，很得人心。
至于放徐庶归曹操，也体现了刘备的成全。当是时，徐庶母亲已明令徐庶不必受曹操挟制，但刘备还是忍痛割爱，成全了徐庶的孝心，让其离去。
要知道，当时刘备手下很缺人才，好不容易来了个谋士，却还是为着体恤人家的心情，放他离开。
从他砍断树木，目送徐庶的举动看出，他是真舍不得人才远去的。
关羽死后，刘备怒而伐吴。许多人认为刘备此举不智。的确，此时刘备大举伐吴，确实不利。
这个事情的利弊我们能看出来，难道刘备就不知道吗？有书君认为，刘备这一不理智的举动，恰恰可以为他的仁义作个注脚——他是有真心的。
但有书君同时也认为，刘备作为一代枭雄，当然也是少不了政治套路的。摔阿斗、哭借荆州、“勉强”占益州都有假借“仁义”旗帜之嫌。
在赵云面前摔阿斗，岂非仁义太过而近乎伪，哭借荆州已是无赖，“勉强”占益州，但毕竟也是占了，况且早在三顾茅庐时，占益州这个战略就定了的。
所以，有书君认为，刘备的“仁义”体现在与民、与下。在政治大事上，他的“仁义”不过是块面纱。
有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。
活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利，先到先得哦~
回答于 2019-09-11 08:43:50
本想以所谓的“仁义”收拢天下人心来成就宏图大业。殊不知因此而失凤雏、短一臂。先不说仁义的真假、有一点是没错的。战乱期胜者为王、谁管你仁不仁义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管是真仁义还是假仁义，起码刘备成功了，不管在哪个时代老好人是成不了帝王的，就像率土之滨里面也是一样的道理，懂得利用权谋和人心的人才能统一天下
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |