您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
老公跟小孩同时都掉到水里,你们会先救谁?为什么?
孩子,老公,生命老公跟小孩同时都掉到水里,你们会先救谁?为什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
老公跟小孩同时都掉到水里,你们会先救谁?为什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
两者同时落水,女人第一反应,我认为先救孩子,因为孩子是女人的第二条命,是她们经历十月怀胎,历经痛苦,是她们的心头肉。就算让她上刀山下火海,她们也意不容辞。
举个很简单的例子,有好多女人,让骗到犯到外地,还有大学生,被卖到偏远山区,在那里受着非人的折磨,最后被解救后,仍然选择留在那里,因为她们都是为了孩子,可见母爱伟大。
作为男人掉进水里,我认我还是先救孩子,因孩子是爱情的见证,因为孩子是未成年,我们应孩去孩子,也是应尽的义务
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!肯定是救孩子,老公会游泳。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个应该没有可考虑的,肯定是救孩子。
做为一个男人,我很肯定是让老婆救孩子。
在任何时候,孩子出现任何危难,父母首先的反应都是孩子,就是身边的亲人在旁边时也是一样。说个自己的经历,不是落水。大概就是10岁左右,跟着伯伯去城里,一大早坐大巴去,天还没有亮,对面过来一辆车打着远光,正好我们行驶的路面有大石块,闪过之后,车直接压上了大石块,差点翻车。我记得很清楚,就在那个瞬间伯伯将我的头抱在怀里。
所以,在父母眼里孩子是最重要的,救孩子是第一位!
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然救孩子。老公可以换,孩子不能换。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老公跟小孩同时都掉到水里,先救谁的问题,与老妈跟媳妇同时都掉到水里的问题性质一样。这与其说是一个生活问题不如说是一个哲学问题。因为在实际中,这种可能性很小。但我们就当作这样的事会经常发生。
那我的答案是“救小不救老”。哪怕老的在我身边,我也会赶着去救年龄小的,因为此时,时间就是生命,我要赢得时间,倾尽所能去救年轻的生命。所以,在这个问题中,我会当机立出选择去救小孩而舍弃老公。为什么呢?
1、并不是我爱孩子,不爱老公。或者就算我爱孩子,在生死面前,人的情感判断虽然重要。排在第一位的应该还是生命的价值。
2、人的生命权是平等的,但生命的价值是不一样的。一个呱呱坠地的婴儿和一个风烛残年的老人,在法律上的生命权是一样的。但生命的价值是不一样的,婴儿即使什么都不懂,但他的生命价值大于花甲之年的老人。因为新的、年轻的生命总是蕴含着人的希望,代表着无限的可能。旧的生命在危险来临时让位于新的生命,有何不可?
在《泰坦尼克》号轮船沉没时,年富力强的青壮年都把生命权让渡给了陌生的妇女、儿童,这既是人类文明的标志,也是因为儿童代表着人类的未来。而妇女代表着人类的繁衍。
3、回到这个问题中来,先救小孩也会是老公的意愿。我相信,在老公和小孩同时掉到水里时,老公在水中挣扎着对我说的最后一句话一定是:“别管我,快去救孩子。”
老公一定知道:不是我不爱他,而是孩子还年轻,孩子的人生之路还长,孩子活下来,也会代表着他的生命在延续,因而,他会义无反顾的支持我去救孩子。父亲也是爱孩子的,就是付出自己生命也是心甘情愿的。
就象孙红雷主演的电影《全民目击》中,父亲不择手段制造假象只是为了替女儿顶罪,父亲宁愿让警察抓了自己,哪怕让法院判刑枪毙了自己,也不愿犯罪的年轻女儿在监狱里度过半生。他希望他的女儿安全的、健康、快乐的去生活,去享受生命。我相信老公也是这样的父亲。所以,这更会让我选择去救孩子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不会游泳,不存在先救谁这个说法,除了绝望,要么一起掉河里宁愿一起赴死,要么听天由命等待命运的选择。至于对哪个感情深,对我来说都一样,假如真的能救的话,能救哪个就先救哪个,不会厚此薄彼。
上一篇:在西安哪里配助听器比较好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |