您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
关于学习音乐、美术这些艺术类学科，天赋是否比勤奋重要？对此你怎么看？
天赋,勤奋,艺术关于学习音乐、美术这些艺术类学科，天赋是否比勤奋重要？对此你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
所以天赋和努力都很重要，不管有没有天赋，都要一样努力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为，学习音乐、美术这些艺术类学科，天赋与勤奋同等重要，缺一不可。究其原因：
首先，学习音乐、美术这些艺术类学科得有足够的热爱和浓厚的兴趣。近代画家潘玉良之所以能取得绘画艺术的成功，跟她对绘画艺术的喜爱是分不开的；阿炳能成为著名的二胡演奏家，也是源于他对二胡艺术的热爱。艺术之路很艰辛，学习美术常常要通宵达旦地练习素描、水粉、速写等，学习音乐经常练琴练得双手起泡……不热爱、不勤奋怎么能坚持！
其次，学习艺术得提前了解各类艺术科目都有哪些专业，这些专业将来的就业方向是否是自己喜欢的，且该专业要求及文化课要求是否适合自己，而不是盲目选择。
最关键的是自己是否有该艺术方面的特长或天赋。许多民间艺术家，他们文化水平不高，但很有艺术造诣。大衣哥、草帽姐是土生土长的农民，没有接受过多少专业技能的训练，却能走上音乐的圣殿，这不得不说与他们的艺术特长和天赋有关。
文化素养是学习任何艺术的根本，没有一定的文化综合素养，即使将来取得了某些艺术上的成功，要想在此艺术造诣上达到更高的境界，也是很难的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢悟空邀答。
凡事不会那么绝对，因我所工作的院校有艺术系，有美术设计类专业和音乐舞蹈类的专业，所以了解一点，学艺术类专业天赋真的很重要，个人素质、身体条件、对美的感悟千差万别，老师讲的同样的一个技巧，不同的学生理解和模仿差距很大，有的学生甚至要老师个别指导很多遍都不得要领，两三个月过去后就明显看出学生之间的差异，这就是对艺术悟性的差异。但勤能补拙，笨鸟先飞、努力飞，只要不断拼搏，多付出总会有进步、提高的，别人做一次就可以了，自己做十次八次的总会练好的。事实证明，对艺术悟性不高的学生经过努力最后并不比其他同学差很多，一样能适应以后从事艺术方面的工作，只是想达到更高的境界，成为艺术家几乎不可能。有好的天赋，后天不努力，到头来一事无成的例子比比皆是，真正成名的就那么极个别几个人，要辩证地看待这个问题。不知道这样回答题主能否满意。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得努力更重要，天赋只是在这个领域中，你的理解和吸收比别人快点，但并不是无师自通！所以本人更看重努力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
通常而言：勤能补拙！每个人都能学音乐美术！而且都有必要学！音乐美术等艺术可以陶冶生活！提高人们综合素质！
艺术天赋和勤奋能有利于艺术创作的成就！艺术的创作创意创新！天赋更有利！勤奋能使创作更完美！更早有成就！
缺少艺术天赋的勤奋，能很好的掌握艺术的基本功！但在艺术创作过程就比较确少灵感灵性！
学艺术对于不同的人而言有不同的追求目的！有的人只是爱好兴趣！有的人只是成为艺术教师，有的人致力于成为艺术家.
回答于 2019-09-11 08:43:50
天赋和努力，这好像是一直说不清的东西，究竟哪一个最重要？
一般人说“勤能补拙”，可也听真正公认成功的人说过不同的意思，比如爱迪生说“成功是99%的努力＋1%的天赋，但往往1%天赋起到决定作用”，郭德纲说过“有的人天生不适合说相声，如果不开窍，再努力也成为不了会说相声的人”，象棋特级大师柳大华说“任何人只要按照我说的去做，都可以成为象棋大师，但要想成为特级大师，要想获得全国冠军，必须有天赋才行”他们的意思都在说，天赋更重要一些。
这三位都是各自行业中的顶尖人物，我觉得他们都说了一个共同的意思，要想在某一个行业混饭吃，努力到一定程度大约就可以了，但要想在这一行中成为最优秀，则必须看天赋。
当然了，行业不同，特点也不完全一样的。看过一个电影，是演莫扎特的一生的，有一个情节记忆犹新。莫扎特初次见当时的一位宫廷钢琴家，那位正在演奏自己的一部作品。莫扎特听完后，坐到钢琴旁，立刻就边改边弹，几分钟后，一首气死沉沉的作品变得灵动欢快起来。
艺术更需要天赋，努力与勤奋可以让一个人成为不错的匠人，但永远无法成为大师。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |