您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
基金评审，三个评审和五个评审哪个更好？
考试,基金,科目基金评审，三个评审和五个评审哪个更好？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
作为大学老师，教课还要搞科研，好可怜！有个问题请教目前，由于所投口子不同，基金评审有的是三个专家，有的是五个专家，大家认为哪个更好呢？
欢迎各抒己见。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，这个问题我没接触过。基金评审这方面的问题我不在行，你要想知道正确的答案，得去问那些专业人士，他们懂得更多，你才能得到圆满的答复。
回答于 2019-09-11 08:43:50
得看主持人，再者必须至少有一人比较拔翠。7人最好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
实力高的人希望5个，容错率高点；实力略低的朋友希望3个，中奖概率大些。
看一下上会规则：
对于得1个C的情况，5个评审的分值要高于3个评审的，这样可以一定程度规避不负责任的评审。
希望对您有用！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个从实践出发，如果评委都公正盲评，且评委水平都比较高的情况下，两种方式评审结果应该一样。因此三个评委可以胜任的，但如果为避免不公正的可能性，那就用五个评委比较稳妥。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自己要有主见 有的专家被收买，偏听则暗，兼听则明…
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是评审越多越公平了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
5个评审要较3个公平一些，排除诚信情况
回答于 2019-09-11 08:43:50
五个，五个只有一个c不影响结果，三个评审有一个c就完了。
能5个肯定5个好，出错的概率降低。
回答于 2019-09-11 08:43:50
多一点还是好的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
教课还要搞科研，好可怜！
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |