您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

花3000多买vivoX23会觉得亏吗？

手机,华为,就好花3000多买vivoX23会觉得亏吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 花3000多买这款手机会觉得亏了吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢各位伙伴的阅读。

vivoX23售价三千多，很多人都觉得这“高价低配”，你说这句话我认可也不认可，要是跟小米手机进行对比你说句话我也承认，毕竟性价比这个概念正是小米提出的，但华米OV的四大品牌中出了小米华为和OV的手机都不便宜，对比起来好像也没有什么，大家都在一个水平，也就没有什么亏不亏了。这就跟买鞋买衣服一个道理，有几十的，也有几千的。



vivoX23、oppoR17和华为的Nova4都是定位中端的拍摄旗舰机，单就性能来说，华为的Nova4采用的海思麒麟970处理器确实是要领先高通骁龙670一些，主要是高通这方面的处理器除了845后就是骁龙710和骁龙670（两者同样的10nm工艺和第三代kryo架构，性能相差极小），骁龙835也停产了，自然而然就只有用这样的处理器了。


但是vivoX23跟oppoR17和华为的Nova4比起来也有不少的优势，首先一点，自家的是OLED屏幕，显示效果更好，华为的穿孔屏是LCD，并且最近还深陷工艺缺陷的泛黄漏光问题。至于R17，在屏幕指纹上就矮人一头，vivo采用的是第四代屏幕指纹解锁，而oppo还是第一款，Nova4就不用说了，还是后置。


其次，vivo祖传的HiFi在X23上也进一步发扬光大，AK4377A的音乐芯片有着不错的硬件输出，加上vivo自家独有的HiFi音效，达到了“声临其境”的效果，单就音乐来说，vivo已经是首屈一指的企业，在这方面积累的功底较为深厚。

第三点，vivoX23也有超广角镜头，这只是比同门的oppo还领先不少，至于Nova4是2018年底的产品，首发了4800万的镜头也没办法，时间差是电子产品逃不过的问题。


总的来说，vivoX23是一款比较综合齐全的手机，除了处理器的性能差了一点（有8+128的内存也可以完美的运行各大游戏和多开程序，只要不是电竞的重度使用者，均能满足要求），其余的都是旗舰机的级别，在外观设计上更是达到了巅峰级别，这样的设计基因被小米9完全copy下来正是说明了其成功之处。后盖的调色工艺更是登封造极。在音乐反面的优势更是无人出其左右，只要这些都对你胃口，那么这个售价也没有什么不值的，





我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

回答于 2019-09-11 08:43:50

买什么东西自己觉得值就OK了！不要在意他人的看法！比如我自己08年花了40万买了辆十二代皇冠，周围的朋友都觉得我买的很好，但是今年我把老皇冠卖了又换了辆十四代皇冠，花了三十多万，周边的很多人都觉得我怎么花了三十多万又买了这车，怎么不提升一下车子的档次，比如bba，我只能不置可否，因为我自己喜欢什么车只有我自己才知道，车是买来我自己开的，又不是让别人来看的，有必要解释那么多吗？综上所述，我觉得开心就好！走自己的路让别人无处可走

回答于 2019-09-11 08:43:50

只要自己喜欢就无所谓，既然你问了，3000多买个x23，亏不亏，说明你的内心是纠结的，的确好多人说买vivo手机人智商有问题，没有某米，性价比高，没有人家cpu高，大家可以调查调查，说这样话的人，有百分之九十都是30岁以下的，并且是大学生和高中生为主，他们认为一个cpu就可以代表手机性价比了，如果是个社会上成年人老是说买vivo 手机人智商有问题，那么这个人一定是心胸狭窄的人，他一定要把他自己认为正确的东西，他的意识形态，强加别人头上，不会包容，一个手机好坏不光一个cpu就可以代表，包括屏幕材质，主板做工，摄像，系统优化，防水处理，等等一个综合素质， 话反过来说，欧美有反倾销法，什么叫反倾销，就是不允许企业，以成本价或者低于成本价销售商品，一定要保证有合理的利润，如果有个企业，都是以0利润出售商品，这个企业能走多远？没有利润哪来钱去研发，去创新？这个道理很容易想通，所以，有人说某酒0利润销售，我就说了，猴哥，是赚钱还卖乖，老是忽悠人就没有意思了， 最后做个总结，用自己的手机，让别人去说吧，有道理就点赞吧

回答于 2019-09-11 08:43:50

这东西怎么说呢，只要自己喜欢花多少都觉得值，不喜欢一毛都觉得多，看个人喜欢吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

自己喜欢就是王道，没有什么值不值

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页