您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得赵匡胤和朱元璋算明君吗?
朱元璋,都是,皇帝你觉得赵匡胤和朱元璋算明君吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵是仁君,但是离明君还有段距离。心慈手软给了弟弟篡位的机会,只会权谋诡计的弟弟又没什么大本事,收不回燕云十六州,至使北宋积弱150年就亡了,皇帝被做成灯油,后宫给金人抓去做性奴,史上最惨没有之一。如果他效仿唐太宗杀了弟弟这些可能都不会发生,经济繁荣的宋朝可能是史上最辉煌的一个朝代
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为两人都算是吧,赵匡胤完成国家统一大业上做出巨大贡献,扫除割据局面完成大宋统一,朱元璋励精图治完善吏治严惩贪官。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵匡胤(927年3月21日——976年11月14日),字元朗,小名香孩儿、赵九重,涿郡人(今河北涿州市),生于洛阳夹马营(今河南洛阳瀍河区东关)。五代北宋初年政治家、军事家、武术家,宋朝开国皇帝。后周护圣都指挥使赵弘殷次子,母为杜氏(昭宪太后)。
赵匡胤对历史的功绩主要有以下几点,一、恢复了华夏主要地的统一,推进了社会进步。二、以"文以治国,武以安邦"的这一理念实施"右文抑武"的基本国策,扭转了唐末以来武将专权的黑暗局面,使宋朝的文化呈空前繁荣的局面。三、采取"收起精兵,稍夺其权,制其钱谷"的三大纲领,巧用"杯酒释兵权"来削弱相权","罢黜支郡","强干弱支","内外相维","三年一易","设置通判","差遣制度"等等将军权,行政权、司法权、财政权牢牢地控制,一举铲平了藩镇割据、武夫乱政的历史状态。四、减轻徭役、赋税专收、以法治门左、兴修水利、发展生产、澄清吏治、劝奖农桑、移风易俗等一系列治国理政的英明决策,推进了宋朝全方面的繁荣昌盛。因此,宋太祖赵匡胤在历史上的功献是伟大的,是一个名副其实的明君!
再来看看明太祖朱元璋。
朱元璋(1328年——1398年)明朝开国皇帝,濠州钟离人(安徽凤阳)。25岁参加郭子兴领导的红巾军,反抗元朝暴政,元至正二十八年(1368年),在基本击破各路农民起义军和扫平元朝的残余势力后,于南京称帝,国号大明,年号洪武,建立了全国统治的封建政权。朱元璋统治时期被历史称为"洪武之治",庙号太祖,死后葬于南京明孝陵。
朱元璋在历史上的主要功绩有如下几点:一、推翻了暴政后的朱元璋,恢复了汉民族的自尊心。朱元璋原名叫朱重八,朱元璋的名字是后来才改过来的,这之前的元朝将汉民族分成了四等人,最低层的就是汉族了,因此朱元璋对这一切的种族歧视制度,在明朝建立之后,才渐渐的被取消了,这种举措在一定意义上,极强的建立了民族的自信心,恢复了汉民族的自尊心和汉族人在历史上的地位。二、强制手段进行了政治制度的改革。朱元璋为了稳固皇权和政治局面,他废除了长期以往的丞相制度,经过明朝几代皇帝的努力,渐渐的形成了内阁制度,并逐步的加以完善和成熟,后来这种制度被英国人和日本人学习,形成的他们现在的内阁制度。三、让天下百姓的利益和生活水平得到很大的提升。长期的战乱,导致了明朝初期人口数量的急剧下降。朱元璋实行了迁移地方居民,让人少的地方有人耕种土地,免费发放种子和耕地;政策上鼓励农民种植荒地,谁开垦荒地归谁所有的优惠政策,而且实行了三年免税,在根本上提高了人们种植面积的积极性,并建立了社会的救治体制,遇到大早洪涝灾害,不仅免收税费,还开仓赈灾,使得很多农民得到生活上的提升,同时鼓励农民生孩子,家里穷的,政府还可以提供帮助,发放粮食,抑制米价,使当时流浪的饥民在生活上予以自足。四、反贪惩腐,严惩贪官污吏。出生贫苦的朱元璋,对贪官污吏恨之入骨!因而朱元璋是中国历史上惩治贪官污吏最为出色的一个皇帝,查出一个,惩办一个,决不手软。他的反腐力度是历史上任何一个朝代都无法与其相比的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
何谓明君?翻遍字典也没找到完全准确的定义,相信这个问题每个人心中也会有自己的一套标准。我觉得是否明君无外乎以下几个方面:
一、是否有作为,是否为本国的发展做出了重要贡献。
二、是否勤政爱民,体恤苍生。
三、自身的人格魅力。
四、百姓的拥戴度。
作为宋、明两朝几百年基业的奠基人,这个问题的答案是显而易见的。
论武功,二人均终结了连年混战的局面,基本完成了领土的统一,为百姓赢得了安定的生活环境和发展空间。
文治方面,二人均采取了一系列措施巩固政权,安抚百姓,发掘人才,为后来经济和文化的复复苏与繁荣开创了良好的局面,奠定了良好的基础。
再看为人处事。宋太祖赵匡胤虽是武将出身,但以心地清正、宽仁大度著称。他一生虚怀若谷,好学不倦,勤政爱民,严于律己,不近声色,崇尚节俭,以身作则等等,不仅对改变五代以来奢靡风气具有极大的示范效应,而且深为后世史学家所津津乐道。明太祖朱元璋虽然为人有心狠手辣的一面,但其知人善用,深谋远虑,严惩贪官,整肃吏治,其一生更被视为勤政与节俭之典范。
鉴于以上几点,二者在百姓中的拥戴度也可想而知。
人无完人,金无足赤。虽然宋太祖因为“重文抑武”的政策而造成宋朝“国富兵衰”而经受非议,明太祖更是为大肆诛杀功臣饱受诟病,但二人在历史上的评价都是很高的。我们又有什么理由把他们排除在明君之外呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |