您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
贝利的球技是否不如马拉多纳和梅西？
马拉多纳,梅西,南美贝利的球技是否不如马拉多纳和梅西？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
跨时代的巨星无法做比较的，贝利是在那个时代翘楚，巴西实力也是鼎盛时期，三夺世界杯冠军，将“雷米特金杯”永久收藏了。那时的巴西80%的国民都知道他，可见他在当时是什么地位。不过，那时巴西太强大了，没有他一样夺冠，这是他争议的地方，后来身居国际足联要职，继续为足球做事业。可惜他管不好那张破嘴，是非不断，“伪君子”的形象让人很反感，所以人们才故意质疑他的球技。
马拉多纳则是一个足球狂魔，一己之力带队挽救国家荣誉，球技毋庸置疑，上帝之手和千里走单骑享誉世界杯殿堂，而他实实在在是一个争议的球员，场上展现球王风范，场下“五毒俱全”，十足的一个市井恶棍，但这种敢爱敢恨的洒脱，成为了无数人心中的偶像，阿根廷甚至默认了以他命名的教会，而且贝利曾为儿子吸毒事件一度指责他，说他没有当好偶像的义务。
梅西是当代的天之骄子，性格脾气好，球技出众，而且正在刷新记录，这是他唯一超越前辈道路，低调为王，埋头进去，希望他保持状态，远离绯闻的边缘，继续奋斗，新冠加冕之夜，球王正式登基，为后辈们树立好球王的新典范。
回答于 2019-09-11 08:43:50
跨时代的比拼，犹如关公战秦琼，张飞打李逵。
贝利的时代，足球防守水平看起来就那样，但为什么球王只有他一个？因为他比同时代的人要高出很多，就足以证明他很伟大。
这就和为什么大家都想读名校一个道理，除了老师教的好，氛围也很重要，大家你追我赶，才能进步，而那些在普通学校的学生，即便是第一名，放在好学校也只能算个中等生。
贝利也好，老马也好，都在各自时代证明了各自的伟大。
相比之下，梅西在世界杯的表现就无法和他们相提并论了。三人放在一起，有趁流量的嫌疑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
巴西没有贝利也能夺得世界杯如（1962年），阿根廷没有老马那就差远了（1994年尿检退赛），贝利根本无法和老马相比较，球王只有马拉多纳一个。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀
他们三个水平是一样的，只是踢球的风格和习惯不一样，没有谁比谁厉害这一说。足球是11个人在踢的集体项目，想拿世界冠军必须11个人都厉害才行。假如把梅西放到中国队去打亚洲杯，身边的队友也就是郜林、冯萧霆他们几个，这些人要讲跟梅西的适配性谈不上有多好，那就只能靠梅西最大限度发挥个人能力了，估计小组出线稳当，有梅西在淘汰赛肯定能场均进两球，只是拜托后防别丢的比进的多就行，就这样没准能四强，但正常情况下还是拿不走亚洲杯。因为亚洲杯四强之间的比赛对这种人员配置的中国队而言是既有神对手又有猪队友，这两样都占齐了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
各有所长，不能说谁不如谁，有的是体力优势，有的是反应能力。赛场经验，教练分配都会直接间接的超成不一样的结果。
媒体热度也会导致排名和球技被媒体化的大众认为效应，这也是为什么一个默默无闻每场踢满的球员就好像空气一样，跑来跑去的踢好像不存在一样。突然有天救了场直接上了头条，然后瞬间引爆。足球有时候也是需要来炒一下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
优秀的新人出来总会和前辈比较，我记得大罗时候有人比贝利和马拉多纳，现在梅西也有人拿来比，表明梅西确实获得了很多人认同。但实力上，梅西离老马还是差一点，比贝利就不要比了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正喜欢足球朋友都会喜欢他们，足球是纯粹的，这3位都是传奇，无需比较谁更好！
上一篇：目前保健品跟保险是不是有点像呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |