您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
马卡报点评2018年百大巨星:梅西第1,魔笛第2,格刀第3,C罗第4,你怎么看?
球员,德里,格里马卡报点评2018年百大巨星:梅西第1,魔笛第2,格刀第3,C罗第4,你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 智道1月2日讯,近日,西班牙媒体《马卡报》评选出了当家世界足坛的2018年度百大巨星:梅西第一、金球奖得主莫德里奇第二、格列兹曼第三、C罗屈居第四。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
梅西水平如何,足球界和球迷自有公论,现役球员技术无人能出其右,其中前场的全面无人能出其右,梅西宠坏了所有人,所有发生在他身上的不可思议都被看成他就该有的表现,好好珍惜吧,等梅西退役人们才会发现世界足坛少了多么伟大的球员。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以理解,众所周知马卡报是西班牙媒体,因此在评选百大球星的时候更侧重西甲联赛一些无可厚非,毕竟这份报纸评选出来的前三名全都是效力于西甲联赛的球员。
从第四名开始才是效力于尤文图斯的C罗和效力于大巴黎的姆巴佩,说姆巴佩排在第五位我没什么可反驳的,但是C罗排在第四位,甚至格里兹曼都要比他排名靠前,显然就是马卡报把地域因素考虑进去了,如果本赛季C罗还是皇马的球员,那绝对是第一名的有力争夺者,毕竟C罗的2018年有许多收获的,单一个欧冠三连就足以载入史册。
毕竟在今年的金球奖评选中,C罗还高居第二位,虽然不敌莫德里奇无缘金球,但是也足见C罗在2018年的成绩是非常出色的。如今仅仅是远离了西甲联赛,马卡报就把总裁排出了前三名,相信球迷们都会明白个中缘由的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
梅西第一当之无愧
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,要搞明白马卡报的立场,唯一的立场是西甲、西班牙足球,然后再来理解这份充满地方保护主义的名单。
那么问题来了,首先,前四都是西甲的历史级球员,而没有其他联赛球员,而排排队的位置,更是让人尴尬,梅西在2018年最重要的世界杯和欧冠赛场并没有值得拿第一的成绩和表现,排名第一值得商榷,毕竟后面三人荣誉加身——魔笛金球奖、世界杯亚军、欧冠冠军;格子世界杯冠军、欧联杯冠军;C罗欧冠冠军、世界杯上一己之力逼平西班牙、欧冠最佳射手,尤其是欧冠淘汰赛连场的统治级表现,从这个角度来看,梅西排第一没有足够的说服力。
那为什么马卡还要把梅西排到第一位呢?因为C罗走了,梅西成为西甲唯一的招牌,绝代双骄分道扬镳,难道马卡要把身处意甲的C罗排在第一位么?不可能。笔者的理解,梅西C罗是一个档次,而魔笛和格子是另一个档次,强拉到一个档次是没有意义的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
梅西第一没问题,魔笛前三也应该,C罗排在格子后,争议自然惹不断。根据西班牙媒体《马卡报》评选的2018年世界百大球星排名中,梅西第一,莫德里奇第二,格里兹曼第三,C罗第四,姆巴佩第五。相信只要是排名就一定会有争议,但是2018年评选的话,梅西,C罗与大满贯莫德里奇排在前三似乎才是众望所归,否则肯定会争议不断。
无论如何,在当今足坛,梅西和C罗排名前二基本是没有争议的,而2018年梅罗尽管无缘多项大奖,金球奖与世界足球先生也是被莫德里奇拿走,但是梅罗2018年的一年里的表现有目共睹,一个是欧洲金靴,连续保持年度进球50+的梅西,一个是在欧冠赛场再创纪录,单届打进17粒进球,欧冠总进球数超120+,欧冠三连冠的C罗,而且在足坛的影响力来看,目前其余球星都只是追赶者的角色,还没有能够与梅罗在实力与影响力上相提并论的球员,所以说,梅西排名第一可以接受,但是C罗排在第四位怎么也说不过去。
其实只要是这样的排名,肯定就有主观因素的存在,而《马卡报》属于西班牙媒体,偏爱西甲球员也属情理之中,梅西,莫德里奇,格里兹曼是如今西甲的顶梁柱球星,在《马卡报》排名前三也并不意外。
尴尬的格里兹曼
最尴尬的球员应该是格里兹曼了,虽然是法国核心,世界杯冠军球队,欧联杯冠军,但是在西甲联赛无论多么耀眼,在梅西与C罗的光环下,格里兹曼注定只能是第三人,熬走了C罗只剩下梅西了,结果2018年横空杀出个莫德里奇,还拿下了2018年的足坛大满贯,让格子这个世界杯冠军球队的核心球员也失去了光环,再加上法国队友姆巴佩的出色表现,格里兹曼虽然是核心,但是总感觉没能赢得关注,只能说格里兹曼实力是有的,但是就是火不了,确实是比较尴尬的了。
PS:以上纯属个人观点,如有不同看法欢迎留言讨论,图片来源于网络。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |