您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

什么是科学？科学是经久不衰的真理还是不断更新的认知，它到底有没有局限性？

科学,真理,局限性什么是科学？科学是经久不衰的真理还是不断更新的认知，它到底有没有局限性？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

什么是科学？科学是经久不衰的真理还是不断更新的认知，它到底有没有局限性？

问题补充： 我们发现，有些领域的科学还在不断的探索，很多制定的标准具有时限性，过几年就会修改标准，如果把这些也全部称作科学的话是不是不妥？科学不应该是“确认无误”的真理吗？这个真理或者公式，放在任何有相同性质的事物上都能展开并解释。现代科学它到底有没有局限性呢？能不能解释所有的事情？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学发展观的核心，就是用发展的观点，再一次重新认识科学。这是个人观点。真理不是绝对的正确。而是相对的正确。社会在发展。认识社会的能力，也在不断提高。不断进步。又形成了新的科学形态。随着时间的推移，认识客观世界的手段也在变化中，形成了多样型，多角度。由过去政治，经济，道德，爱情，综合等支撑起的社会力量。逐渐被新事物所取代。发展中的认知成为常态。人们也在自我调整中，更加适应当前社会。

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学是在实践和探索中得出的结果才是真理!科学有她一定的局限性！科学是在认知中不断地去发现自然界中的事物!用科学去否定一切的人!牠才不是科学!更是个在反科学的败类!恰似疯舟子之类的下货……。

回答于 2019-09-11 08:43:50

真理在历史上是个宗教神学词汇，后来被哲学继承，但它和现代科学无关。

科学在发展的过程中，逐渐摆脱了宗教神学和哲学的束缚，承认人类认识世界具有局限性和渐进性，并且不再去追求“永恒的真理”。而自从科学摆正了自己的位置，和神学以及哲学分道扬镳之后，科学就踏上了迅猛发展的道路，彻底改变了人类社会。简单说科学的局限性正是它发展的动力和源泉，假装自己超越了局限性的神学和哲学，反倒在人类社会发展的过程中，变成了绊脚石。

图示：题主的疑问是因为国内缺乏对科学精神和理念的真正普及，而且中国没有宗教神学和哲学传统，当科学被引入中国后，由于其强大的威力，反倒让科学在中国文化中成为“神学”，科学被神化了，陷入了教条主义的泥潭，这只会妨碍科学的发展。




真理的别名是教条，而科学本质是反教条、反宗教和反真理的，简单说科学是开放的。

科学和宗教的最大区别之一在于”宗教教条是不可改变的，而科学知识则是可以改变的，甚至是必然会发生改变的”，科学的迅猛发展，正是因为摆脱了宗教和哲学教条的束缚。科学的变化是科学最大的优点，而不是缺点。但大多数人对此理解不能，尤其是将科学知识和真理划等号的人，更是对此理解不能，只有宗教才会号称自己掌握了永恒不变的真理，科学从来不承认世上存在永恒不变之理。





但在变化中也有不变的，那就是科学有几条核心原则是不变的。

科学具有四大基本原则，这些原则构成了科学的根基，它们是不变的。




科学的四大基本原则

1、经验主义原则


眼见为实，就是经验主义原则的体现。

科学不断地推动技术变革，而更好更新的技术让我们能有更多的“眼见为实”，这些眼见推动了科学知识不断更新换代。而那些能够提高人类感知能力的技术，都很容易获奖，比如临床上著名的核磁共振成像技术，就拿到了诺贝尔物理学奖。有了这个技术，医生就能更清晰地看到活人体内的情况，从而极大地加速了医学科学的发展，这样的发展还会继续下去，这就是科学的第一个基本原则，基于人类感官经验的原则。我们发明各种技术来延伸增强人类的感官。比如，哈勃太空望远镜，这东西花费了数十亿美元，为啥天文学家要把这东西送上太空，因为它就是人类肉眼的延伸。通过哈勃太空望远镜，人类看到了许多天文奇观，极大地推动了天文学的发展。

图示：哈勃太空望远镜和盖亚望远镜联手探测银河系中的球状星团帮助天文学家搞清楚银河系的质量




2、可重复性原则

科学实验的结果，具有可重复性。但随着从事科学这个行业的人越来越多，弄虚作假在科学界也越来越频繁，这些行为对科学来说是严重伤害，因为可重复性是科学实验的灵魂，一旦丧失了可重复性，科学就变成了宗教神迹或者巫术和骗术。

图示：学生做的科学实验，就是要让我们体会到科学知识的可重复性




科学前沿的探索结果，并非全部都具有可重复性，其中部分是主观欺骗，部分是客观原因的限制，比如实验误差等等，这就是前沿科学知识变动大的原因之一。而前沿科学知识在没有被彻底确定下来之前，是不会轻易进入人类社会中作为制定政治、经济和技术抉择的。当然，有些骗子打着科学的名义，号称做出重大突破性发现，一时之间也可能欺骗一部分人，但骗术终究是会露馅的，比如当年轰动一时的冷核聚变闹剧。

图示：号称自己发现了冷核聚变的研究者，未经同行评议，就召开记者发布会，宣布自己取得了重大科学突破，结果最后事实证明，这只是一场闹剧，甚至是骗局。




3、简约主义原则

如果对实验结果有两种可能的解释，一种简单，另一种复杂，那么通常简单的解释是最有可能正确的解释，这也是一个经验原则，千千万万次科学实验的结果，告诉科学家，在绝大多数是简单的解释常常就是正确的解释。而在物理学界更是有简单的公式，通常比复杂的公式更有可能是正确的，甚至有简单就是美，美就是正确的调侃说法。但当然，事实并非总是如此。比如，当前粒子物理学家们使用的标准方程，就非常复杂，许多物理学家都想证明它是错的，或者有重大缺陷，但经过许多次粒子物理学实验，都无法动摇这个“丑陋的方程“，每一次都在证明它是正确的。

 1/10    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页