您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
网红艺术，是否已失去了艺术本真？
艺术,网络,都是网红艺术，是否已失去了艺术本真？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
纵观艺术史，某一种艺术形态初兴的时候，大多都是并不被大众所使用或者接受。
艺术需要发酵，需要持续增加认同的时间。
当真正优秀的网红艺术经受了时间的洗礼，被赋予意义以后，得到更多人的情感认同，嵌进了大家的回忆，影响到了大家的审美提高。
任何的事物，做到了极致，都是艺术。
艺术并不是特定少众人群的专属，它来源于群众的生活，大家的情感认同。
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然很多网红艺术并不算很厉害，但是不得不承认他们是成功的（在这个时代），也是时代催生的必然产物，他们的目的无非就是博取关注，艺术只是一个承载方式，显然他们做到了。他们不仅达到了自己的各种目的，也对艺术的传播起到了重要的作用，让大众有了了解，但对内容还是要有自己的判断。
而且不乏一些真正有本事的创作者，他们缺乏平台与渠道来传播与推销自己，因此他们也急于变成网红，像这种情况无疑是好的，让大众看到好的艺术，自己也推销出去。不过更多时候需要我们自己有个甄别，毕竟多数网红很一般，甚至自己根本就不是这个领域的，他们擅长的是营销。希望大家做好判断。
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主既然问的是网红艺术是否已失去艺术本真？说明就已经认可了网红艺术也是一种艺术本身，网络只是是加速了大众快速认识艺术的过程，让更多的人了解艺术，这也是艺术所追求的。但如果是人为刻意炒作的所谓的“网红艺术”，则另当别论了，网络只是艺术传播的一个加速器，网红也只不过是一个满足各方面利益需求的载体，不是所有的网红代表的都是艺术。谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术本身就是源自于生活，但高于生活，本身的网红就是将自己的生活的分享给大众看，但是现在大多数将现如今的短视频媒体的网红艺术商业化，而失去了本身的网红艺术，我认为商业化的网红短视频并非为网红艺术，那叫商业吹捧，但现在还是有原本的没有商业化的网红短视频，那才是真正的网红艺术，值得我们去欣赏！
回答于 2019-09-11 08:43:50
现实中的网红和艺术是两个概念，好的坏的丑的恶的世间百态，形形色色的事与物物都可能一夜会成为网红，但是真正的艺术，是可以揣摩，可以研究，可以共赏，可以互相交流，大多数认可的美的好的善的是为了让更多的人了解和认识各种艺术的存在，提高人们对美的追求
回答于 2019-09-11 08:43:50
自从有了凤姐和当年的芙蓉姐姐之后，再看看今天所谓的网红文化，想出名全靠二。。各种直播间和小视频已经毁了我的三观了。。每当你打开手机想看看有趣的事的时候，时不时就冒出来一个二比，要不就是简单粗暴的深夜毒鸡汤，什么直播大胃王，丑女配帅哥，卖二手车的不好好卖车改成社会大哥了，小伙子戴个假发成了异装癖了，看的人是真的反胃。我作为成年人实在受不了这样的神经刺激卸载了抖音，不知道小孩子看了心理是否有一个正确的判断，而不扭曲。国家该管管了，不能放任这些跳梁小丑继续下去了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说到网红艺术，简单一点说是：在某个阶段、某个群体、对某种想法达成共鸣，对艺术的赏析驱近。
艺术赏析有很多因素，像成长环境、学习专业、物品认知、想象力、年龄段、地域、家庭等，都是影响自己赏析，举个例子说下大众群体：80、90、00后，本身的家庭成长环境不同，国家不同阶段，家人的教育理念，学校的教学都各不一样，他们对艺术的赏析各不一样。
上面是大众群体的，专家群体其实是大众群体里面的一些研学者，所研学的内容各不一样，见解也不同。没有说艺术是哪类人去说，会更专业，而是观赏的角度不一样，对艺术具像化的认识也不一样
艺术美在她少有的独立个体，她可以是平面的视觉效果，也可以是立体的三维概念，还可以是多元化的组合。因人而异。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |