您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大明王朝开国第一功臣是刘伯温吗?为什么?
刘伯温,朱元璋,功臣大明王朝开国第一功臣是刘伯温吗?为什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
刘伯温的政治眼光和谋略,当然与传统文化的吸取有关系,但与江湖太士口的前知五百年,后知五百载的半仙之体决不是一回事。那是骗人的。看看《明史刘基传》就会明白,刘伯温的谋略都是在传统文化的基础上,加上对现实的深刻理解得出的。决不是什么江湖秘术。当涉及到这些的时候,刘伯温有时候也会不灵。比如《明史》记载,有一次天不下雨,朱元璋询问刘伯温原因。刘伯温以儒家的天人感应理论相答。这在明朝是有很多人信的。刘伯温说,天气旱是因为打仗时抓了许多俘虏,他们与家人夫妻分开心中有怨气,导致阴气凝结。所以天不下雨。朱元璋按刘伯温说的方法做了之后,天还没下雨。搞得朱元璋很生气。正在这时,刘基的妻子死了,他请假回家办丧事去了。临行之前,他对朱元璋说了两件事。当时,朱元璋想在老家凤阳建都,而且也没把王保保太当回事。刘伯温说,凤阳非建都之地,王保保未可轻也。其后不久,刘伯温的两个预言全部应验,朱元璋定西战役失利,王保保(就是金庸《依天屠龙记》中赵敏的哥哥)逃到大漠中,成为明朝大患。
这就是刘伯温的大体情况。功臣当之无愧,第一谈不上。
按正史的排列,明朝的开国功臣,以徐达为第一,常遇春第二,李文忠第三。之所以有这个排名。是因为朱元璋收拾功臣的原因。李善长、胡唯庸、汪广洋、杨宪等人都被收拾了。不能进入排名。徐达等人的排名就前挪了一位。这与运动会中第一名违规,亚军变成冠军是一样的。刘伯温虽然不是功臣第一,但在功臣中却是绝对有重要地位的。而且刘家是很少几位因开国功臣把爵位传承了明朝一代的。明亡的时候,还有子孙继承刘伯温的爵位,这种情况大概只有徐达一家可以与之相比。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定不是!刘伯温在评书或民间传说中被神话成诸葛亮一流的人物,能掐会算,善卜阴阳,前知五百年,后晓五百载!不过实际上,他在朱元璋军中地位,以及在开国功臣中地位有限,理由如下:
1、朱元璋建国后,论功行赏,最有名的当属“开国六公爵”(李善长,徐达,李文忠、冯盛、邓愈、常茂),其后还有二十八侯爵,而刘伯温被封诚意伯,仅仅是伯爵,排在六公爵二十八侯爵之后,可见其地位并不高。
2、战争时期,刘伯温上书陈述时务十八策,受到朱元璋宠信。然后参与谋划(仅仅是参与)平定张士诚、陈友谅与北伐中原等军事大计。1367年被授予太史令(史官而已),进《戊申大统历》。奏请立法定制,以止滥杀。以上就是刘伯温主要功绩,与开疆拓土,建军立国的功臣们自然没有可比性。
3、刘伯温确实有一定的才能,不过仅仅被朱元璋当做谋士,内心深处却是瞧不起。刘伯温生前不过做到二品,御史中丞。朱元璋瞧不起刘伯温主要有两个原因,首先是刘伯温是元朝的遗臣,朱元璋认为忠臣不事二主,刘伯温品质上先天就存在了瑕疵;其次,刘伯温的功绩、名气和能耐远远不及朱元璋的两个丞相李善长和汪广洋,这两个人后来因为胡惟庸案被杀,朱元璋废三省分权六部,成为明代甚至封建时代最后两任中书丞,也就是我们通常所说的丞相、宰相或首相。当时的明朝人称此二人为朱元璋开国的萧何、张良。而刘伯温仅仅是一般的谋士而已!
4、作为谋士,朱元璋对刘伯温的基本定位也就是个算命的。朱有国家大事问他,也多是从星相、异象等方面问他,对他的治国能力基本不认可。刘伯温罢官回老家的时期,朱元璋给刘伯温写过几封信,问的都是某某地出现了日食,某某地井里面没有水了这样的事情。刘伯温给朱元璋写了几封信,都是“xx颂”这种,朱元璋做了什么事情传到刘伯温那里,都会“颂”一下。
5、后期朱元璋抬高了刘伯温的地位,一方面是因为比他牛的人都被杀了,跟他差不多牛的比他差一点的也都杀的差不多了,瘸子里挑将军也就是他了。另一方面他是被胡惟庸害死的,朱元璋要办胡惟庸的铁案,抬高一下刘伯温也可以反证拿下胡惟庸的政治正确性!
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘伯温,被后世过于神话的人物。有谋略有远见,却不善于韬晦。与朱元璋这样的人同伍,能发挥的也仅是高参这样的能力,至于所不听还两说。
从他大手笔罢相,杀功臣的行为分析,只要有碍政权一统的人或事,一屡不妥协。所以我猜在他潜意识中,自己不仅是开创大明之主,还是大明王朝的第一功臣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
文李善长 武徐达
回答于 2019-09-11 08:43:50
要说明朝史上的开国功臣我觉得应该是第一领导者朱元璋。 如果没有他的领导怎么会开劈出一个新的王朝。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |