您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
高中生应不应该用手机？
手机,孩子,家长高中生应不应该用手机？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
二、如果是自制力较差的学生，人生目标不清晰，不知道应该在对的时间做对的事情，而且无法经受的住诱惑，容易被网络小说、游戏、色情所影响，那就应该限制他对手机的使用。
PS：
就这个问题而言，学生能表现成什么样子，很大程度上取决于家长，家长在孩子的成长过程中影响是非常大的，有一个好的成长环境，父母以身作则，言传身教，家庭教养好，这样的孩子不会差到哪里去。相反，如果父母不能以身作则，就算孩子本性纯良，也可能会被同化，也难以好好利用手机。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有台学生机就好了
回答于 2019-09-11 08:43:50
手机是把双刃剑，既有好的一面，又有坏的一面。手机的本质只是人类使用的工具，工具使用取决于人怎么使用它。每个学生的自控能力和对手机浏览内容不同。自控能力较强的学生，手机是会帮助他们增强未知的意识工具。自控能力较差的，手机对于他们来说就像黑洞一样，吸食他们的时间和健康。
学生是否拥有手机，这是个辩证看的问题。不应该说该不该使用手机，而是如何让家长和学校引导他们的兴趣爱好，让他们的视线从手机上转移出来。现在有很多孩子有很大一部分是由于家长疏于沟通。家长的榜样的作用是很大的，家长在家玩手机什么也顾不上，何况孩子呢？所以家长应该多多与孩子沟通，积极引导他们，抽时间多带着孩子去体验一下生活中的乐趣，别到了他们玩手机上瘾了才后悔。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一次回答问题。谢邀！个人觉得带手机问题根本不需要讨论。带手机的好处是什么？方便联系、方便学习。在学校学习有困难完全可以找老师，因此不存在方便学习的问题，方便联系完全只要一台小灵通即可。而带手机的坏处是什么？上课不认真偷玩手机，刷微信、刷微博、刷抖音，找各种机会组团玩游戏、同学之间互相攀比手机等等其害无穷。一句话手机可以带，但不能带智能手机。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这并没有什么应该不应该的啊。
手机是一个工具。从所有正向作用来看，高中生都可以拥有手机，他们可以用来拓展自己的视野，紧跟时代的潮流；从所有负面影响来看，高中生可能会因为手机而接触到一些成年人也不应该接触的东西，严重的像吸毒，情色，当然提这个问题的可能更多在关注影响他们的学习。
我相信很多人都听过一句话，哪里有压迫哪里就有反抗。
高中生和手机并没有矛盾，有矛盾的是我们的教育方式，是我们对高中生这个群体的认知。
我们国家几乎半数以上的家长认为孩子在大学前只需要学习就可以，任何可能会影响孩子们学习的东西都是必须被铲除的。
殊不知多少成绩优异的孩子上了大学以后，放纵，颓废，将自己以前不被允许的事情，在远离父母的地带统统体验一遍。
堵不如疏。
这个社会对读书的孩子们的定义是偏颇的。学校是伊甸园，活在父母的羽翼下，最终在最容易学习的年纪成长为一个外表干净的巨婴。
青少年是容易冲动，这是成长的毕竟阶段，但在这个阶段，什么样的才应该是正确的引导？家长们让孩子远离3C产品，但孩子们的身边肯定会有人拥有这些亚当和夏娃渴望的苹果。这反而是适得其反。
科技改善生活，但思想解放人类。
如果有需要，就给孩子准备，正面地告诉他怎么使用，就好。
我们需要的是正向的引导，我们需要给孩子多一些信任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。高中生上网课时最好用台式电脑，或者是手提，或者是平板，都比用手机好，屏幕大，对眼睛伤害小，能看得清楚。所以，如果理由是上网课，最好买电脑，二手的也行啊。然后设上密码，家长掌握密码。如果是自控力好的学生，对学习有兴趣，而不是对游戏有兴趣，可以让他自控。反之，家长控制。
考上大学再买手机，平时没必要。如果非要买的话，就买一个非智能手机。因为手机你难以控制，电脑家长好控制一些。尤其是男孩子，沉迷于游戏特别多。我就知道我亲属家一个孩子，以前沉迷游戏，不下楼。我去他家串门，从来没看到过他。我千里迢迢去他家，他都不下楼。惯的，后来这孩子到了18岁，没办法参军了。这才算是从游戏里解救出来。我的记忆里就没这孩子的印象，每次去都是说玩游戏不见人。我也理解，也没硬上去见人家，何必呢，也不能改变，那就眼不见心不烦。
上一篇：八万能买到什么样的二手车？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |