您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
双盲试验是今后医药学永远的标配吗？
安慰剂,药物,方法双盲试验是今后医药学永远的标配吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
什么是双盲实验，或双盲测试？？？
回答于 2019-09-11 08:43:50
先说结论：当然不可能。
其实要判断双盲实验这种东西究竟靠不靠谱，有个最基本的办法：用它来先验证一下某个最经典最公认的科学理论，比如牛顿第一定律就可以了。
牛顿第一定律也就是匀速运动定律，而且我们可以事先就判定实验结果，也就是不管双盲的样本是什么，样本数多少，或者从双盲升格到双百盲或者双万盲，结果都只有一个，那就是只要不作弊不加力，样本的运动速度都一定会越来越慢直到停下。
不信的话完全可以自行验证。
那么问题来了，如果双盲实验之下，连牛顿第一定律都会被打成伪科学，那么它凭什么就认为医药领域可以用这东西呢？
当然我们不排除牛顿就是大忽悠，这么多年来从天体运行到工程实践，其实都是我们人类主观因素影响下的安慰剂效应什么的云云。人类至高真理就是永恒高大上的双盲实验。
可这，有人敢信？
回答于 2019-09-11 08:43:50
双盲实验很荒唐！其设定的前提就是所有的实验对象都一个样。而这是不可能的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学的本质属性有两个，第一可以证伪，第二揭示规律具有指导意义。
科学只研究具有规律性的东西，苹果会掉地上，那么同样条件梨也会掉地上。一类病人适合某种药物，那么某人属于这类病人，那么就适合这种药物。
如果强调个体特殊性，则不是科学的研究范围，当然科学以外其它方法也无法研究。如果一个医生看过10000病人各不相同，开了10000种药方各不相同，如何形成经验？他看病开方和一个修车的看病开方有何不同？都是没见过，没听过，胡看胡开而已，每一次看病开方都是第一次。
双盲测试并不是医学药学独有的方法，音响盲听、汽车乘坐盲测都会用到这种方法。双盲只是为了排除干扰项为了使统计结果更接近于真相而已。
就拿号脉辩孕盲测挑战，至今无人挑战成功，至于辨男女更是无稽之谈。中医验孕，必须得问有无妊娠、例假、同房时间等等情况才能做出诊断，盲测号脉根本无效。
当年重庆啤酒甲肝疫苗药监局盲测，药剂组有效率28.38，安慰剂组有效率28.45，证明药物完全无效，股票大跌。我们看到安慰剂组都有高达28%的有效率，所以简单通过疗效判断药物或治疗方法有效的逻辑是不科学的，广告法严禁宣传疗效，这是对消费者的恶意误导，属于严重的违法行为。疗效只有通过统计学的方法进行统计，其结果才具有指导意义，而药品有效率目前最科学的方法就是采用双盲测试。
回答于 2019-09-11 08:43:50
双盲试验是医学科学经典的实验方法，至少目前是全世界公认的切实可行的方法，随着科学的进步，今后的双盲试验是否有变革，这种预测性质的问题没必要现在争论。谁也没有说双盲试验能验证一切科学问题，说双盲试验不能验证牛顿定律来否定双盲试验，是让人哭笑不得的狡辩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
信中医还是信美国FDA？自己选吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
双盲测试并非绝对的准确，但目前是最准确的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在资讯这么发达，难道这里边发表评论的人很多就不在网上查一下什么叫随机双盲实验吗？可以看出很多所谓偏方秘方连前期的药代学都不敢做，当然害怕进行双盲试验的。对了，如果反驳我麻烦查一下药代学干什么的。
上一篇：玫瑰木与花翅木家具哪个更好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |