您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说美国不再扮演世界警察只有一个原因，什么原因呢？你怎么看？

美国,警察,世界有人说美国不再扮演世界警察只有一个原因，什么原因呢？你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 川普执政两年期间里，不断退群、废约、撤军，而且还说美国不再担任世界警察了。但是有美国多家媒体分析说，川普此番言论只有一个原因。是什么原因呢？你认为会因为什么呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

特郎普是商人出身，他特别看重一个字，钱。但要放弃世界警察的位子，恐怕不是真心话。他清楚，如要想褥全世界羊毛，沒有世界警察的指挥棒是难以想象的。他以商人的本性来谋划，有利可图话，就露出世界警察真面目，压服你，不服就打你！无利可图的就懒得管你。捞不着好处就不管你。所以不当世界警察不是他的本意！

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国不再扮演世界警察，不知道何出此言，有什么依据？！

特朗普先生当上美国总统，高举美国优先的大旗，根据这一总体思路，美国的内政外交做出一定程度的调整，在全球范围发动贸易战，其盟友也深受其害。

表面上看，美国似乎与过去不大一样，战线在收缩， 嫌事管的也不如过去积极主动。

有人认为，这是因为美国人国债负担沉重，没有钱啦。

这有点异想天开了。美国目前的策略，更符合特朗普商人出身总统的商人思维，凡事精明算计，吃不得半点亏，做任何事都必须稳赚不赔，少赚一点都会令其十分不爽，总想着黑白大小通吃，男女老幼皆不放过。与美国国债多寡，有没有钱没有太多必然联系，而且美国人并不差钱，美国人叫穷，更多是装出来的。

商人自有商人的本性，商人出身的特朗普，对生意上的事太明白，因此，将美国的政治，军事和外交，打上了更多商业的烙印。

但美国国家大的格局丝毫不会变。世界警察的角色，是由世界老大的地位和美国国家利益，以及帝国主义的本质决定的，它并不以什么人担任美国总统而发生质的改变，改变了就不是美国。

只要美国仍然是世界老大，这世界警察它就当定了，除非美国衰落，他就是想当警察，地球人也不会买账。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实是有众多原因，如果非要找出唯一的原因就是：累了，还出力不淘好，想休息一下。这就是他们自己的原因，当然他们自己的原因有诸多种。从目前看他们还是徘徊在十字路口、举旗不定，视情况而定。美国想使世界退到二战前的时期，没有美国主持的时代，可以想象设成有美国主持的后时代，世界的局面是什么样子的，群雄争霸、硝烟四起、战火连天，到时候美国再次“伟大”一蕃、收实残局。但也可能是：各区域内为得之不易的局面而和平相处、相互合作，后洲和世界为此而真的和平。世界如果没有美国什么事啦，他甘心吗？

所以，打破原有的制度，不如改革、完善现实的制度，所承担的风险、付出的代价更小点。

所以，世界，包括美国的政策都在变化之中，不确定！(个见)，谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为这种说法不对，以特朗普说话的风格，他的话你能信吗？前一阶段他说要从叙利亚撤出美国军队，可是不出半个月，在国会两党的压力下，他又反悔了，决定重新在叙利亚部署军队。因为这涉及到美国的战略利益，同样如此美国是不可能失去自己世界警察角色的，美国为什么在全球驻军，就是要掌控全球，对世界事物进行干涉，以维护美国全球霸主的地位。这不就是世界警察的角色吗？如果美国不扮演世界警察的角色，那还是美国吗？特朗普之所以说了美国不在担任世界警察的任务这番话，其实是另有所图。目前美国财政紧张，经济形势不明朗，还与中国，欧盟等主要经济体发生贸易摩擦，这就促使美国实行了战略收缩政策，推掉了不必要的军事行动，以节省军费开支，而是把钱用到刀刃上（所谓的印太战略）。对待伊核问题就可以看到美国的这种忧虑（美国不是不想打伊朗，而是受伊拉克战争的影响，怕深陷其中无法脱身，给美国自身造成损失），所以绝不可能轻信特朗普所说的话，因为充当世界警察的角色是由美国的国家利益所决定的。除非美国在这个世界上消失了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

根本原因就是缺钱了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有人说美国不再扮演世界警察只有一个原因，什么原因呢？你怎么看？

 1/2    1 2 下一页 尾页