您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说在中国武术和国外武术的对比中，国内武术注重套路，而国外武术更注重实战，你怎么看？
武术,套路,实战有人说在中国武术和国外武术的对比中，国内武术注重套路，而国外武术更注重实战，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓武术，是中国魁宝。外国人的不叫武术，叫什么暂且不管，中国武术是深奥的，初练时必须演练套路，不但提高学者的兴趣，还是由浅至深，由易至难。中国武术的阴阳五行，技击中的四两拔千斤，顺时点穴，是外国人永远学不到的。所谓山外有山指的就是中华武术。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说的没错，国外的武术更注重实战，国内的武术注重套路。
这个问题其实有点复杂，要从中国的文化，历史，政治谈起，简单地说，中国在很早以前就实行了大统一之下的国家，有很强的军事实力，并不依赖个人的武术去实践战场，大统一下的政治管理，管理者也并不希望每个人都武艺高强，更侧重于文化，谋略，道德去管治。新中国成立之后，1979年以前只发展注重套路，把武术化成为一种健身的运动，并不是格斗技。1979年，随着国家改革开放，有大量的国外搏击进入中国，才有了开始发展散打的项目。在这样的环境下，既使很注重实战格斗的武技，他也因为环境没有条件去实战，慢慢地淡化，或者完全没有办法感悟到格斗的真实性。
西方的格斗有它的文化背景，有他的政治需求，举一个很简单的例子，司法决斗在中世纪是合法的，当法官无法判别彼此的案件时，法官允许两个人决斗。甚至在近代欧洲里面人与人之间的挑战格斗都允许彼此之间单挑。
俄国著名的普希金诗人就是因为老婆跟别人相好，所以他选择挑战而死亡的。这样的事情在中国的传统文化里面根本是不可能会实现的。
在近代英国体育成为一种商业化，市场化，促进商业发展重要手段，其中格斗是可以博彩压注。因为格斗有了规范，有了规则，形成了一种合法的被社会认同的又具有破坏力的项目，因此它得到大量的发展，而中国武术因为过于强调一招之敌，掏裆挖眼没有形成体育只停留在防身的技能。
中国一直把体育定位为锻炼身体，为国争光。而不是商业行会，最近格斗赛事的蓬勃发展是2014年国家出了文件，关于体育市场化若干化意见，才促使了大量的体育赛事，特别是格斗赛事的蓬勃发展。
最后一点就是传统武术，因为过于强调正宗传统，他不能够很好地吸收现代体育学，他也没有更多机会吸收体育学，保持原有技术间接和直接有落后。
中国真正的现代体育系的起步，大概在1986年以后，中国真正的运动学，运动心理学，运动解剖学，运动生理学，运动营养学，运动康复学这些重要的学科也几乎在80年代之后才开始逐渐发展和建立。
回答于 2019-09-11 08:43:50
注重套路的传统武术，已经失掉了技击性，只能用来健身和表演用，但也可打没练各种运动的弱势之人，一句话，传统武术要退出搏击平台。被人为的毁啦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
傻瓜的问题。套路如乘法口诀，是为了练习，并不能单独使用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实并不是这个样
国外的武术确实注重实战性，因为像国外的武术种类很少。有的只有那么一两种，他们练过来练过去，除了表演之外就是研究怎么把它实用化，所以他们重复的练习，也就造就了这些招式的实用性。而国内的武术种类特别的多，据统计甚至有上百种，一个人甚至练习一辈子都不可能练习完，更何况还有各种的兵器练习方法
其实更多的原因是现在练习传统武术的一些人，根本没有想过怎么去把武术实用化，他们只是只顾自己的练习，甚至自己都认为自己练的很厉害。那些招式打的虎虎生威，和别人讲的时候也是头头是道，如果有人配合他们更是厉害的不行，但是一到实战中就变成了王八拳。这是为什么呢？这就是平时不练习实战，没有对练，打的再好还是相当于纸上谈兵
但是中国武术也并不是一层不变，散打就是中国武术的一个变革，散打最初的时候叫做散手，也就是说他把武术中最简单最实用的招式单独拆分出来，然后在单独组成一个攻防兼备既可以组合又可以单独分开攻击的拳种。所以不管是国内还是国外都有自己的搏击和武术套路，都有表演和实战，只不过我们的武术种类更多而已
大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |