您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦朝和隋朝为何“短命”？为何在它们之后都出现了强盛的王朝？
隋朝,都是,秦朝秦朝和隋朝为何“短命”？为何在它们之后都出现了强盛的王朝？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
秦朝和隋朝为何“短命”？为何在它们之后都出现了强盛的王朝？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这不过是巧合而已。
比如说，宋王朝也是结束分裂后的王朝，但并不象秦、隋朝一样短命。
其实可以说，每个王朝都有二代危机。汉有惠帝时期，宋有太宗时期，唐有高宗时期，明有燕王，清有康熙。
在二代时期，矛盾是比较多的。前朝的遗老还在，还能发挥作用，而本朝的开国功臣，往往又都是些难以驾御的团队。开国皇帝往往能力强威信高，他在，这些矛盾还不会暴发。他死了，这些矛盾会激化。
而二代往往又是能力上存在缺陷的，所以面对矛盾，搞不好就会王朝覆灭。
但是二代如果处理得当，不要激化矛盾，也是可以过渡过去的。过去后，王朝进入了康庄大道，往往要在十几个皇帝后，矛盾才会又积累起来，于是王朝再次覆灭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。
秦和隋的短命
秦和隋都是中国历史上很耀眼的两个朝代。
秦一扫六合，结束自春秋至战国的乱世，第一次将中国统一在一个君王的统治之下。
隋厚积薄发，结束了五胡乱华带来的黑暗时代，重新将一个华夏帝国呈现在世人的面前。
但是，这两个朝代，无一例外，都很短命。
究其原因，其实最简单的一点，就是透支国力。
大业初建，百废待兴，正是与民休养生息，积蓄国力的时候。
但是秦广征民夫，赴远地服徭役，导致百姓的日子过的比战国时代还苦，于是六国的遗族顺势起兵，帝国倾覆。
隋不但广征民夫，大兴土木，还四处扩张征战，百姓好不容易在隋文帝一朝稍稍喘了口气，结果马上就被勒紧了脖子，辽东战事大败，最终成了压垮骆驼的最后一根稻草，帝国境内烽烟四起，隋朝覆灭。
后人吸取教训
幸运的是，后人看着前朝覆灭，在废墟上重新建立了大一统的帝国。
大汉也好，大唐也好，都在帝国的初期休养生息，行黄老之术，给了民众充分的喘息之机。
百姓是帝国的根基，百姓安居乐业，根基便能牢固，根基牢固了，帝国才能长久。
以上为無月个人观点，欢迎评论交流。
無月文化，品读经典，品味文化
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦朝和隋朝虽然相隔788年（从秦朝灭亡到隋朝建立），但是他们是一对孪生兄弟。
秦朝从秦始皇称帝到秦子婴出降，传三代而亡。实亡于秦二世，秦子婴只负责出降；
隋朝从隋文帝建国到隋恭帝禅位，也是传三代而亡。实亡于隋炀帝，隋恭帝也只负责禅位。
何其相似乃尔。
秦朝结束了春秋战国549年的大混战，让天下获得第一次统一；
隋朝结束了东汉末年以来魏晋南北朝404年的分崩离析（从黄巾起义到剪灭陈朝，其间西晋有短暂的统一盛世，太康之治，仅十年）， 让天下再次获得统一。
何其相似乃尔。
秦朝修建了万里长城以抗击北方入侵；
隋朝挖掘了京杭大运河沟通南北物流。
都是旷世大工程，又何其相似乃尔。
秦朝统一汉字，统一度量衡，为华夏建立规范；
隋朝设立三省六部制，成为直到今日全世界的官制典范。
更是何其相似乃尔。
秦朝之后的汉朝，全盘继承秦法，存续422年（两汉+新莽），声威远播；
隋朝之后的唐朝，全盘继承隋制，存续289年（包括武周），万国来朝。
直到今日，我中华儿女仍以汉唐雄风为傲。
可是秦、隋却都只落得个暴政虐民的骂名。
这不公平啊！
这是为什么？
原因其实很简单，因为秦和隋都动了权贵阶层也可以说是利益既得集团的奶酪。
先看秦朝。
秦始皇在统一六国之后，为了防止天下再次陷入分崩离析的覆辙，他废除了分封制，代之以郡县制，这让国内的嬴氏家族和文武功臣们十分不爽。
他们当初为什么拼死拼活的帮着秦始皇统一天下？不就是想天下一统之后自己也分一块地，建一个国家，让自己的子子孙孙们享用不尽吗？
可是呢？
始皇帝弄了个郡县制，只能当官，自己的子孙不能享用，夏商周以来没有这么玩的，这是在破坏江湖规矩啊！
他们有了一种被始皇帝耍了的感觉。
始皇帝活着的时候他们不敢动，始皇帝死了以后，一开始他也不敢动，后来爆发的大泽乡农民起义，国内外的敌对势力同时看到了希望，并且蠢蠢欲动。
国内的敌对势力指的是嬴氏族人和文臣武将，而国外的敌对势力则指的是六国的遗老遗少们。
这些六国的遗老遗少们后来不就是乘着天下大乱的机会复国了吗？
楚霸王项羽明明就是低智商儿童，所过之处，动辄就屠城，可是后世留下了一个霸王别姬的凄美爱情故事；汉高祖刘邦比起项羽仁厚得多，鲜有屠城的劣迹，可是在史书上刘邦却留了个好酒好色的恶名。
这是为什么呢？
因为项羽施行的是分封制，满足了遗老遗少和权贵阶层的愿望。但是，这是在开历史的倒车；而刘邦继承的是秦法，施行的郡县制。当然刘邦一开始为了稳定局势也分封了，后来都一一收了回来，只留下姓刘的几个王爷。到了汉景帝的时候还是出了问题——七国之乱。由此可见，秦始皇的郡县制是十分英明的。
权贵阶层是会喜欢刘邦还是喜欢项羽？
如果说秦朝的灭亡是因为农民起义加上六国的遗老遗少们浑水摸鱼导致，那秦始皇的英明制度为什么还要落个骂名呢？
这个原因很简单，因为史书都出自权贵阶层之手，当时受教育的人很少，只有权贵阶层有接受教育的条件，认得字写得字，史书自然也就出自他们之手。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |