您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得建造一艘什么样的舰船，才能战胜美国航母？
航母,美国,导弹你觉得建造一艘什么样的舰船，才能战胜美国航母？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
唯一的办法就是高性能核动力型攻击潜艇，核潜艇是目前航空母舰编队唯一的死穴，没有任何有效的办法能够对抗静音性能良好，装备大威力鱼雷和潜射导弹的核动力潜艇对航空母舰的突然打击。虽然美国拥有驱逐舰和舰载反潜机两种武器同时组成的庞大反潜网络，但是道高一尺魔高一丈，潜艇的静音性能一直是远远超过侦测技术的，别说核动力潜艇，哪怕是常规动力的“基洛”级潜艇就已经让反潜技术够喝一壶的了。这也是为什么美国如此忌惮俄国海军的核动力前提的原因，所以俄国虽然无力发展大型水面舰艇，却始终保有了一支强悍的水下潜艇力量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
得民心者得天下，得军心者军必强，唯你自己强大，才能立于不败之地，英国六十年代航母思路或许是战胜美航母的不二选择，跟美风风险小，但不会弯道超车，电弹起飞，顺直降落才是王道
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国的航母通常是以编队的形式来执行任务的，因此要想对付美国的航母就必须拥有对付一支航母编队的能力。要想用一艘战舰来对付美国的航母编队，那这艘战舰就必须有超越现在战舰的特殊功能，除此之外想要战胜美国航母就只能是痴人说梦。
这艘能够战胜美国航母编队的超级战舰需要有什么能力呢，首先得具有比较大的体积以便能够容纳各种各样得装备，差不多得具备一艘中型航母得体积。其次在武器配备上得有对空对潜对海的超级装备，还得具备强大的指挥通讯控制能力。
美国航母编队最突出的能力就是其舰载机所携带的各类攻击武器，它可以在防区外打击对手的绝大多数目标，还有就是航母编队中的护卫舰艇上所携带的大量进攻性武器，水下护航的核潜艇也有比较强的打击能力。除了进攻能力外就是航母编队自身的防御能力了，航母编队的防御能力主要就是其舰载机组织的防御网其次就是护航舰艇上所搭载的宙斯盾防御系统。
大概了解了美国航母编队的攻防能力后，需要建造的超级战舰就需要在进攻能力上有其独到之处，其次在防御上最起码也要具备防御美国舰载机的进攻能力，以便自己有机会发射各类攻击航母的武器。迄今为止能够令航母编队畏惧的攻击力量就是反舰弹道导弹，该导弹的射程远威力大突防能力强，主要是航母编队在防御弹道导弹的灌顶攻击能力上几乎为零。
在建造这艘超级战舰时，重点就是装备反舰弹道导弹以及与之配套的各类系统，其次就是装备导弹防御系统以及防空反舰导弹。在进行打击航母作战时，首先通过先进的侦测系统发现美国航母编队的具体位置，其次将位置数据输入到反舰弹道导弹之中，随后就可以对美国航母进行主动进攻了。反舰弹道导弹的大射程足以在美国航母编队的防御圈外发动攻击，这也是最为有效的攻击手段。
回答于 2019-09-11 08:43:50
航空母舰的地位是崇高的，不可取代的。军舰只带反舰导弹是不够用的。首先它太单一，只能打军舰。航空母舰上的舰载机，可以起飞去轰炸一个国家的内陆地区，不单单是对海上舰船发动攻击。反舰导弹如果改打陆地目标好像还不是太擅长。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能。虽然这样一艘军舰可以大大扩展舰队的打击速度和范围，且对后勤的需求较之航母而言很低。但是，航母仍然有自身的独道之处。
受制于弹道导弹的尺寸，可以预见的将来，海上对这类军舰的弹道导弹再装填都是非常困难的，此类军舰的火力打击持续性较低。只能作为岸基弹道导弹发射平台的海基补充。然而，这类军舰的隐蔽性又不如潜艇，作为高价值目标，相对于现有盾舰，防御能力没有本质增长。这样的一艘舰，很难作为整个舰队攻防的中枢核心，定位非常尴尬。
而航母则不同，火力持续性强，攻守兼备。即使未来全能舰服役，航母搭载类似S3B这样的固定翼反潜机仍可以发挥其“海上机场”的作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我国有东风26完全不怕美国航母。
上一篇：北京羊肉最近在什么价位？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |