您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
楼高100米,必须有消防层吗,为什么?
越好,建筑,高度楼高100米,必须有消防层吗,为什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
楼高100米,必须有消防层吗,为什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
100米高的楼和99米高的楼在消防安全方面没有区别,但100米和101米的则是天壤之别。
楼高100米,按照《建筑设计防火规范》的规定,没有要求其必须设置避难层。换句话说,楼高100米,开发商可以设置避难层,也可以不设置,都符合规范的要求。从实际来看,很少有开发商给100米高的楼设置避难层。也很少有开发商将楼建成101米的。
楼高超过100米,就有很多的指标从严。
1、如果其建筑高度大于100米,其楼板耐火极限不应低于2h,原来1.5h就可以了,现在必须2h以上,开发商建筑成本马上增加。
2、建筑高度大于100m的民用建筑与相邻建筑的防火间距,无论何种情况都不应减少。
3、建筑高度大于100米的民用建筑,开发商必须设置避难层,第一个避难层距离地面的高度不应大于50米,避难层应设置消防电梯出口,避难层应设置消火栓和消防软管卷盘,应设置消防专线电话和应急广播,应设置直接对外的可开启窗口或独立的机械防烟设施,外窗应采用乙级防火窗。避难层的净面积应满足设计避难人数避难的要求,并宜按5人/m2计算。
站在消防的角度,防火间距越大越好,楼板耐火极限越长越好,消防电梯越多越好,消防水池越大越好,门、楼道、楼体都越宽越好,门最好都是甲级防火门,楼体保温层最好都是A级......
站在经济的角度,楼盖的越密越好,消防电梯最好不要,门、楼道等尽可能的窄,消防水池越小越好,商场容纳的人越多越好......
这始终是一个动态的矛盾:规范所提的要求,是在大量消防灭火和管理实践经验的基础上,综合平衡消防安全和经济发展之间的矛盾,既要尽可能的消除火灾隐患,又不能超越经济发展阶段,是在经济效益和消防安全之间寻找一个平衡点。
设想有一天,科技发达了,科学家研究出不同功能需求的A级(不燃)材料,其既轻、又美、又廉,烧都烧不着,我们的防火压力就减轻了许多,很多要求就不必要提了,很多设置也就无需了.......
回答于 2019-09-11 08:43:50
那是必须的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
必须要得,这是要求
回答于 2019-09-11 08:43:50
是避难层,因为使用人员多、竖向疏散距离长,因而人员的疏散时间长。且根据普通人爬楼梯的体力消耗等情况,结合各种机电设各及管道等的布置和使用管理要求。以及举高消防车的操作要求,故要求设置避难层。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题问得非常好,好在是将建筑高度定为100米。这要是在消防工程师考试中,绝对是一个坑。
根据建筑设计防火规范,建筑高度大于100米的公共建筑,应设置避难层(间)。而本问中,建筑高度刚好是100米,不是大于100米,因此,按规范要求可以不设置避难层(间)。要如果该建筑再高那么一点点,就超过100米啦,那就得设避难层(间)了。不过这应该是存在于理论中,实际当中没有谁是这么设计建筑高度的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是必须有避难层
规范要求超过100米的超高层建筑需要设置避难层,以供人民发生火灾时避难,要求消防车登高操作场地距离第一个避难层不超过50米,两个避难层之间的高度不超过50米。
上一篇:婚姻中善意的欺骗算谎言吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |