您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
明代冯梦龙写的《东周列国志》是100％真实的吗？
东周,历史,史记明代冯梦龙写的《东周列国志》是100％真实的吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
《东周列国志》是一部结构完整的历史演义，它精彩地描写了西周末年（公元前789年）至秦统一六国（公元前221年），包括春秋、战国五百多年间的历史故事。春秋战国时期，是很适合于写成历史小说的时期，大动荡、大变革，战事多，较量多，人才辈出，谋略纵横，极具魅力。
西周王朝末代君王周幽王，昏庸暴虐，注定挽救不了西周末世，当时社会矛盾加剧，王室内部纷争迭起，褒姒乱政，申侯和犬戎合军攻入王宫，杀死幽王，周王朝盛极而衰，开始走下坡路。周平王继位后，迁都洛邑（今河南洛阳），东周开始。周王朝统治日渐衰落，而各诸侯国势力日益强大，动荡引发政治军事力量的重新组合，先秦时代掀起了诸侯争霸的历史“春秋”。战乱和变动中，诸侯国强弱分化，争霸过程中，出现了齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王所谓的“春秋五霸”，他们取代周王室主宰着当时的政治局面，而在这个时期，涌现出中国历史上非常著名的一些杰出人物，如有孟子、墨子、荀子、列子、庄子、慎子、申不害、鬼谷子、苏秦、张仪、公孙龙、商鞅、李斯、吕不韦，平原君，春申君，孟尝君，信陵君孙膑、吴起、李牧、廉颇、白起、王翦、乐毅等，也发生如“城濮之战”这样以弱胜强著名代战例，出现了越王勾践“卧薪尝胆”发奋图强“励志”故事王。该历史演义，写的就是这一段历史。
《东周列国志》是有一定的价值的，首先，作者立场鲜明，一点也不含糊。其所写的大奸大恶，大家一看便心知眼明，对于是非善恶，忠奸智愚，揭示得很清楚，将历史上藏匿的善恶暴露于光天化日之下，让读者很容易分辨善恶真伪。其次，作为历史小说，吸取之前的话本的优良传统，既重视对史书记载事实的采纳，同时又不受具体细节的束缚，能增加文学色彩，讲得生动趣味，使作品明显地摆脱刻板的说史方式，让故事能传播更广。再次，作者善于处理大容量、大跨度、大场景的题材，将纵横交错、变化复杂的历史事件编制得有理有序，既善于描写刻画大事件，又能细描人物，叙述得心应手，表达非常流畅。最后，小说以“治国理政、争霸图强”为主线索来串连事件和故事，结构松而不散，使小说内容浑然一体，特别是主线展示了中国古典谋略的价值，利于读者感受中国古代治国理政智谋，既有趣又富有启发性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，明代冯梦龙写的《东周列国志》是百分之百真实的吗？
冯梦龙的《东周列国志》是一部历史演义小说，说不上百分百的真实，但是也是以历史题材为大纲创作编辑的一部小说，就和《三国演义》差不多，虽然不是百分百真实，也可作为参考史料，因冯梦龙从小就读经史以应科举，虽然仕途不畅，也为自己的小说创作取材打下了好的基础，冯梦龙是戏曲家，自然对戏曲，传说，纪史，修志都有阅览，取材加工自然不在话下，我想他的历史题材小说应该基本还是遵循了史料的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《东周列国志》是演义小说，是长篇白话，所以肯定不是100%的真实历史事件。只是冯梦龙在历史背景人物、事件基本框架基础上，进行的再创作，如同现在历史题材的小说或剧本一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
二十四史都未必100%真实，何况只是小说。掌握了解些历史知识、典故还是有益的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可能都是真的。举一例。管仲病，齐桓公向管仲问政，谈及后相事。吕氏春秋记录是隰朋和鲍叔牙，史记记录是开方，易牙和竖刀（刁）。两作完全不同。然而冯梦龙谁也不得罪，将上两作计五人都要了。因此，如果把东周列国志作为资料引用，一定要辨别真伪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
《东周列国志》是明末小说家冯梦龙所写的中国古代历史演义，主要描写从西周宣王时期到秦统一六国这五百多年的历史。是古白话小说，相比古文言文史书，比较好读好懂。对于初步了解春秋战国历史的人来说，是一部很好的入门读物。
（周幽王烽火戏诸侯）
该书所写内容，时间跨度大，国与国之间的矛盾关系错综复杂，人物众多，初看起来，怎一个“乱”字了得。作者驾轻就熟，将这段纷繁复杂的历史理出头绪呈献给读者，是一部很好的作品，虽然不如四大名著声名显赫，但却一部很好的历史读物。
小说取材于《战国策》、《左传》、《国语》、《史记》四部史书。故事的主体可信度较高。当然了，演义小说，必然会融入作者的个人偏好、观点和情节设计，在所难免。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |